Advanced search


Partnerbytte ranking

Etter 5 spillekvelder har vi følgende rankingliste:


   
Bjørn Håkon Mosbæk 4
Jytte Inge Skolleborg 4
Wenche Guttormsen 4
Didrik Ueland 3
Erik Solberg 3
Hans Hofgaard 3
Hilde Brække 3
Roald Amundsen 3
Stein Bråthen 3

Noen turneringer trekker folk, mens andre ikke

Hva som gjør dette, vet jeg rett og slett ikke. Sannsynligvis har det mye med timing å gjøre. Rett type turnering, på rett sted til rett tid. Så er det et forhold som viser seg gang på gang. De turneringene hvor det begynner å melde seg på folk tidlig, de trekker gjerne enda mer. Det virker som bridgespillere vil være med der de andre er. Hvis en turneringer ikke får påmelding tidig, sitter mange på gjerdet og venter.

Om det var disse grunnene som var avgjørende, vet jeg ikke. Uansett er det trist at den tradisjonsrike STOREFJELL-TURNERINGA måtte kaste inn håndkleet grunnet kun 13 påmeldte par noen dager før start. 

LANDSLAGSSAMINGA i Lindesnes trekker heller ikke mer enn 19 par pr. i dag. (onsdag). Det er ikke for seint å melde seg på og det gjør du HER:

En turnering som virkelig får det til å svinge, er SKIEN OPEN. Der er det allerede 40 påmeldte par og arrangøren forteller om at de siste ti som vil være med, må hive seg rundt. Påmelding ved å trykke på bildet under.

Ny nyhetsartikkel

 Sommerbridgen 2014

 

resultat sp.omg 1 og 2 se resultater.

Ha en fortreffelig helg med mye fin fotball. Tom

Hva melder du?

Makker åpner med 2kl og du har følgende kort.

54
5
D943
E98654

Hva svarer du når jeg forteller deg at:

  • 2kl-åpningen din kan inneholde 20-21 NT. (2NT i åpning viser 22-24)
  • Hvis du melder 2ru er 3kl nytt avslag over 2hj/2sp

  
  Hvis du velger å melde 3kl. hva svarer du på 3hj og 3sp fra åpneren?
 
 

Sommerbridge - 5. kveld

Jan F og Paul vant i kveld. Resultater. Merk at spillstensilene ikke er i samsvar med de som ble spilt i kveld.

Svar til Bjørn Svela fra Alf Helge Jensen


Alf Helge Jensen, leder av valgkomiteen, har kommet med et svar til Bjørn Svela sitt innlegg i går. Det kommer her.

_______________________________________________________________________________________________________________

«Om det skulle finnast meir handfaste fakta som underbyggjer valkommiten sine drastiske grep, – ikkje gøym dei mellom linene og pakk dei inn i tåkeprat – la oss få dei fram i lyset NÅ!»

Dette skriver Bjørn Svela i et engasjert innlegg om valgkomiteens innstilling i Snorre-bloggen. Jeg lever godt med at Svela gir valgkomiteen strykkarakter. Det er hans fulle rett. Faktisk hadde jeg vært mer bekymret om vår innstilling ikke hadde skapt debatt.

Min prinsipielle holdning er at valgkomiteen kun skal svare på spørsmål etter at den har lagt fram sin innstilling, og ikke delta i en løpende debatt. Bortsett fra at man på tinget selvsagt skal redegjøre grundig for sine forslag på kandidater. Derfor har jeg ikke tenkt å følge oppfordringen fra kretsledere og andre som har ringt og sagt at nå må vi i valgkomiteen forsvare oss.

Men ovenstående utsagn fra Svela tolker jeg som et spørsmål. Og da er det ett punkt jeg kan peke på, samtidig som jeg må uttrykke forbauselse over at Svela ikke har det med i sin opplisting av dokumenter i saken. For han har tydeligvis tilgang på det som har vært sendt kretslederne. Da burde han også sett e-posten fra kretsleder Peter Marstrander i Troms og Ofoten, sendt ut 9. april.

Følgende er sakset fra den:

«Troms og Ofoten Bridgekrets har hittil ikke vært særlig involvert i EM 2015 i Tromsø (annet enn å initiere det), til tross for at kretsen sendte et brev til NBF i august 2013 hvor vi listet opp en del punkter vi mente vi kunne bidra med i forhold til å gjøre EM til et godt arrangement. Dette fikk ikke kretsen svar på, men fikk et brev i mars 2014 hvor det gikk frem hvordan NBF hadde tenkt til å organisere seg. Kretsen var tiltenkt en plass i frivillige-gruppen og en plass i markedsføringsgruppen.

Presidenten har altså holdt kortene tett til brystet, og jeg tenker meg at vi kanskje kan få en mer dynamisk ledelse og et bedre nettverk inkl finansiering for EM med valgkomiteens forslag.» 

Dette underbygger de vurderinger valgkomiteen har gjort. Som Svela har lest i vår redegjørelse, er bekymring for EM-2015 den viktigste årsak til at vi foreslår presidentskifte. Så må han gjerne mene at det er tull det vi serverer. Forhåpentlig har han en mer ydmyk holdning til det vertskretsen mener.  

Som sagt er jeg for en fri debatt rundt valgkomiteens arbeid. Men det er god skikk å skaffe seg innsikt i saker før man kommer med bastante uttalelser. Og den som inviterer til debatt, i dette tilfellet Snorre-bloggen, bør gjøre en skikkelig jobb med å skaffe til veie den informasjon som foreligger. I dette tilfellet hadde det vært enkelt å få tilgang til de skriv som finnes.

 

Alf Helge Jensen

Leder i valgkomiteen   

__________________________________________________________________________________

Snorre sin kommentar: Denne gangen skal jeg ABSOLUTT ikke komme med noe som kan ligne på en mening, og understreker at i denne debatten ønsker jeg ikke noen annen rolle enn å være en møteplass for diskusjon. Faktisk sitter jeg inne med så lite informasjon at om jeg hadde ønsket, ville jeg slitt med å sette meg inn i hvem som eier sannheten.

Dette har jeg påpekt tidligere og jeg legger merke til at Alf sier at "I dette tilfelle hadde det vært enkelt å få tilgang til de skriv som finnes". Dette må både han og NBF gjerne mene, men når jeg ikke finner ting lett tilgjengelig, så er det mange andre som heller ikke sånn uten videre slår opp. Til valgkomiteens forsvar skal det sikkert sies at det er ikke all informasjon vi vanlige medlemmer nødvendigvis skal ha. Hver krets har sine tillitsvalgte som representerer det enkelte medlem på tinget og de har helt sikkert oversikt. Sakliste og nødvendige dokumenter til selve gjennomføringen av tinget, skal NBF ikke kritiseres for. De har ligget greit tilgjengelig under "Organisasjon" og "Bridgetinget 2014."

Det mest fruktbare jeg har fått ut av de siste innleggene, er for meg at det kan virke som økonomien i forbindelse med EM i 2015 ikke er under så god kontroll som jeg har hatt inntrykk av. Om dette er sant, delvis sant eller usant, kommer forhåpentligvis fram i helga på tinget.

Lykke til alle sammen!!

Så ulikt to toppspillere ser på en hånd..

Slike spill som dette undrer meg like mye hver gang. Magne Eide og Øyvind Saur er i den ypperste eliten i Norge, men den ene går forsiktig ned i utgang, mens den andre dundrer på mot slem. Denne gangen var vestlendingen "heldigst" (?), men jeg tror fint hjerterknekten kunne vært både her og der i dette spillet.

Hva mener du?



 

 

Ny nyhetsartikkel Sommarbridge den 12 juni

Torleif Hagen og Oddbjørn Sande vant i kveld 

Blogger

Her finner du bloggene på Bridge.no..

Sponsors