Av Roald Mæsel
Øst åpnet med 3 ru, pass hos meg og 3 NT fra Vest.
Etter to passer, doblet jeg uten å allertere. Helge allerterte heller ikke. Før Helge skulle spille ut, spurte Vest hva doblingen min betød. Ber om spar ut sa jeg. Så nikket Vest og ventet på utspillet. Da utspillet ikke hadde kommet ennå, kunne Vest ha tilkalt turneringslederen og krev å få melde fire ruter. HAN visste at kontrakten sannsynligvis var bet med spar ut.
Etter å ha tatt 5 sparstikk, tok Vest resten. Nå ropte blindemann på turneringsleder fordi Helge ikke hadde allertert min dobling.
Det er viktig å merke seg at Vest tilkalte ikke turneringslederen, men det gjorde altså blindemann. Ville Øst ha tatt ut doblingen i fire ru om doblingen ble allertert?????
Turneringslederen dømte kontakten til 4 ru. Vi fikk ikke vite avgjørelsen før etter at kvartfinalen hadde begynt og fikk heller ikke anledning til å appellere.
Dersom ikke dette er en variant av pose og sekk så vet ikke jeg.
Hva mener du og alle de andre ekspertene i Norge (bl.a. klukken)?
Hvor langt går kravet til allertering? Betyr at dersom du dobler en kontrakt, f.eks en slem hvor du tydeligvis ber om bordets første farge ut, så skal du allertere? Jeg husker en slem i EM i fjor hvor spilleren doblet seks spar etter at jeg hadde meldt kløver.
Han allerterte ikke doblingen, men alle skjønte jo at han av en eller annen grunn doblet for å få bordets første meldte farge ut. Da jeg hadde kløver ess, måtte doblingen bety renons i kløver og jeg tok ut i seks grand.
At det skulle være naturlig å allertere doblingen, skjønner ikke jeg.
Mvh
Roald
