Bocchi - Madala var verdens kanskje beste par for noen sesonger siden. Nå har det vært stille rundt dem av flere grunner. Jeg vet at det har vært en konflikt med det italienske bridgeforbundet om måten å kvalifisere lag til internasjonale mesterskap, noe som har ført til at Lavazza har sagt at de ikke vil spille for landslaget inntil videre. De er imidlertid med i Champions Cup, men ligger "bare" på 5.plass med to og en halv kamp igjen.
Boye og Espen spiller konstruktive svake to, noe som betyr at de åpner med 2sp på hender som mange andre ville startet med 1sp på. Denne gangen var det svært vellykket når Espen visste at makker hadde en del kort. 800 endte det med og det var uten av makker fikk for alle honnørene sine.
Hadde Madala vunnet denne for et par år siden?
Spillere i form har en tendens til å velge rett. Her kommer det hjerter tre, norske utspill. Sitter fargen 4-4 er det ingen fare fordi motparten rekker neppe sette opp sitt femte stikk. Derfor er der skummelt når fargen er fordelt 5-3. Har syd begge minoressene, er det vanskelig å vinne 3NT (Joda, hjerteren er aktuelt på en måte blokkert). Derfor bør spillefører håpe at nord har det ene esset og så få plukket av syd hans ess i tide. Hjerteren slippes via knekten til esset.
Når Boye dobler 2kl opplysende, er det vel mer sannsynlig at han har ruteresset enn kløveresset? I kløver er han kort, mens han har ruterfarge. Jeg vet ikke helt, men for meg ser det rett ut å spille ruter til kongen i stikk to. Holder den, byttes det fot til kløver og spillefører vinner 2+2+1+4=9. Skulle ruterkongen bli stukken, ligger en unna hjerter en gang og håper som sagt at nord har kløveresset.
Det er litt kommunikasjonsvansker, men kløverkongen i stikk to som Madala spilte, var i alle fall ikke vinnende denne gangen.
_____________________________________________________________
