Norsk Bridgepresse registrerer med beklagelse at Dagbladet har besluttet å omgjøre sin daglige bridgespalte til en ukentlig spalte. Våre medlemmer Boye Brogeland og Peter Marstrander er to av Norges ledende bridgespillere og bridgejournalister, og gjør et glimrende arbeid med den tradisjonsrike spalten i Dagbladet. Både de og leserne fortjener at den videreføres som daglig innslag i avisen.

Vi har selv sendt en anmodning til Dagbladet om å revurdere avgjørelsen, og oppfordrer alle andre til å gjøre det samme. Redaksjonssjef Rolf Fiske har adresse rfi@dagbladet.no, og ansvarlig redaktør John Arne Markussen har adresse jam@dagbladet.no.

spør jeg deg om dette.

EK876
65
54
EK86

1sp - 2NT
3kl -  3sp

2NT KravStenberg, 3kl viser tillegg mens 3sp benekter normalt singelton. Åpneren kan fortsette med 3NT som også benekter singelton eller han kan cuebidde kløveren sin.

Hva melder du?

___________________________________________________
      

Av Knut Kjærnsrød

Den leser du her

_________________________________________

Tidligere i uka slo damene fra Studentene ut Heimdal 1 i NM lag. I helga vant Sølvi Remen og skotske Paula Leslie TGR Auction Pairs. En glimrende tredjeplass til Ingar Hansen og Are Sivertsen, mens Bergens engelske sønn, Espen Erichsen, ble nummer to. Flott innsats av turtelduene også på 13.plass.

Takk for fine innspill til artikkelen "Skjønner vi egentlig..". Poenget mitt med å legge ut slike meldemisser, er selvsagt ikke å fange noen syndebukker. Mange vil sikkert påstå at jeg er gammeldags i min meldestil, men jeg lar meg ikke overbevise om at enhver modernisering er til det bedre. Jeg liker ikke tendensen jeg mener å se med at det meldes og meldes, uten at makker klarer å finne ut om det er en ordinær hånd på den andre siden eller om det er vist tillegg. Meldes det likedan med to hender som f.eks har et ess i forskjell, blir det beit i mange slemmer.

De aller fleste topp-par spiller overføringer etter

1x   -  1y
2NT-  ?

Det har jeg skrevet om tidligere, men jeg mener å vite at blant annet Tor og Geir også spiller overføringen etter denne sekvensen:

1sp - 2ru
2sp - 2NT
?

Jeg har aldri sett noen systemoversikt, men 3hj viser sekskort spar. Fordelene er åpenbar, fordi makker kan støtte til 3sp med dobbelton og så har en plutselig mye mer plass til å undersøke slempotensialet. 2sp er en sekkemelding som kan inneholde en lusen 5-3-3-2 eller 54 i spar/kløver, men det kan også være en kanonhånd med lang spar. Hva de andre svarene enn 3hj betyr er jeg ikke sikker på, men det vil ikke forundre meg om alle meldinger viser noe i fargen over. 3kl = ruterstøtte, 3ru = hjerter, 3hj = seks spar, 3sp = kløver.

1sp - 2ru
2hj - 2NT

3kl = ruterstøtte, 3ru = 5-5 i major, 3hj = seks spar, 3sp = kløver.

Se hvor mye enklere ting blir når makker kan støtte til 3hj over 3ru med slemambisjoner og trekort hjerter. Med en fin hånd og dobbel spar, er en ikke lenger enn 3sp.


Kanskje noen kan lage en artikkel om dette?

Jeg vet også at Tor Helness mener at det å skille på ekte cuebid og singelton er oppskrytt. I Tromsø sa han til meg at mange norske spillere generelt melder for mye, Husk at all informasjon makker får, deles med motparten. Vi kan gi dem det beitende utspillet i fanget og motspillet kan også bli enklere når spillførers hånd er kjent.

Jeg så på noen dansker og de brukte dette når major var avtalt som trumf på tretrinnet

3NT = "non-serious" slamtry
cuebid = "serious" slamtry
utgang = minimum og hånda er allerede tømt.

Kanskje en artikkel om dette også?
_______________________________________________
    

____________________________________________________________