Advanced search


UKE22

Å være i draget eller ikke?

Noen kvelder kan spillene gå som en drøm, alt sitter gunstig , du velger rett mens motstanderne ikke finner best trekk. Men andre ganger kan alt gå på tverke, du gjør feil og velger «uheldig» der andre valg var bedre. Man snakker da ofte om god eller dårlig glid, være i draget eller ikke. Et eksempel fra Fredrikstad BK tirsdag denne uka. Det var siste spill med Øst giver og ingen i faresonen.

 Arild Olsen åpnet med 1 kløver (2+) og Geir Næss (Vest) hoppet til 2 NT, 10-12 hp og normalt uten 4- kort major. Arild var i tvil men la på til 3 NT, noe som er for hardt mot 10-11 i Vest. Se bare på Ø-V og vurder om utgang bør vinnes når Leif Rostad spiller ut ru K og fortsetter med ru D der syd nå er utsolgt.

                               Sp K10

                               Hj 107

                               Ru KDJ842

                               Kl D72

Sp D54                                 sp AJ97

Hj D64                                  hj KJ82

Ru A109                               ru 765

Kl K1093                              kl A8

                               Sp 8632

                               Hj A953

                               Ru 3

                               Kl J654

 Da 2. runde ruter kom fikk jeg som Syd et sak- problem. Se på Syd sin hånd samt blindemann som har samme majorfordeling, 4-4. Det ser ufarlig ut å sake spar, men er det sikkert? Da Geir i 3. stikk spilte sp D til K fra Nord og esset ante jeg uråd. Hjerter til lavt og damen med ny spar og 10-eren fra Nord viste at jeg hadde saket vekk et stikk i spar. Vest kunne spilt liten spar mot bordet og oppnådd 4 stikk, men sp D ville gitt min 8xxx hold når Rostad bruker honør på honør. Da to nye runder spar fulgte skulle jeg velge nytt kort å sake på den siste runden: Hjerter eller kløver? Med 4- kort hjerter hos blindemann så det ut som feil ikke å holde like mange. Altså fikk en kløver gå. Men da parerte Geir med å spille hj K, jeg stakk og så hj 10 stupe fra Nord. Hva skulle jeg spille opp igjen nå, hjerter opp i bordets saks elle? Jeg satset på at makker hadde to høye koret i kløver og spilte opp igjen 5-er til 9-er, dame og ess. Hj J ble tatt og Geir så å jo at jeg holt 9-eren igjen. Men kløver til 10-er strupte min knekt og kl A samt kl 3 tok to stikk til. 11 stikk var supert resultat, og bare ett par til hadde meldt utgang med 9 stikk. Topp til de som kunne doble 3 ruter av Nord med 3 bet.

 

Signaler i praksis.

 Forrige uke ble fordelingskast (Svenske og norske), styrkekast, Lavinthal signal og Smith signal forklart. Det er behov for noen eksempler på bruk.

A:Anta at du har avtalt svenske kast og lite kort som styrke. Styrkekast bruker du på makkers utspill (når du ikke selv skal stikke) og på første frie avkast, altså når du «er blitt utsolgt» i en farge som spilles og kan legge fritt. Dere har avtalt invittutspill mot grand (=Minste er invitt og lover minst D i fargen) og fordelingsutspill mot fargekontrakt. Med sekvens prefereres dette som utspill.

                               Sp K5

                               Hj D1076

                               Ru AJ8

                               Kl 10864

                                               Sp D63

                                               Hj K832

                                               Ru K943

                                               Kl 93

 Anta åpning 1 NT (15-17 hp) fra Syd, 2 kløver (Stayman majorsøk) fra Nord med svar 2 ruter (ikke 4+ i hj/sp) og hopp til 3 NT som sluttkontrakt.

 a.Spiller makker ut spar 4 og K vinner legger du sp 3, styrke. Makker vil da vite at du må ha sp D (eller singelton?) og kan trygt spille ny spar fra både sp A1084 og fra sp J972 om han kommer inn på f.eks kl D. Kommer du inn på ru K spiller du opp igjen sp D.

b.Spiller makker ut ru 6 kan det være fra 10762 og du legger 9-er over 8-er fra bordet, bruker Syd ru J stikker du med kongen og returnerer ru 3, viser mer i fargen. Makker kan jo ha spilt ut fra ru D76 selv om det er lite trolig.

 

Et par utspills prøver. Her åpnet Syd med 1 hjerter, du passet og Nord meldte 3 hjerter og Syd la på til utgang, 4 hjerter. Hva ville du spilt ut, husk alle farger er mulig, men hvilket kort i hver av dem?

Sp D1092                                           

Hj 94                                    

Ru KJ74                                              

Kl J53                                   

Svar: Velger du spar, best hvis de ikke satser max med ruter i håp og Ax der hos makker og bare tre små i bordet. Velg sp 10, da vet makker at du kan ha 109 med følger( e) men innersekvens K109 eller D109 er også mulig. Ligger sp J i bordet kan dere fange den. Mot farge skal du ikke spille sp 10 fra farge med sp A på topp.

 Velger du ruter i håp om bildekort der hos makker er ru 4 (Likt antall, svenske).

 Velger du kløver spiller du 5-eren (svenske) men spill fra ugarderte J eller D er alltid risikabelt.

Velger du trumf er 4-er best, du har jo dobbelton og 9-eren kan neppe hjelpe makker om han har noe. Du risikerer at makker har hj D tredje og at du hjelper spillefører til gratis å finne damen.

 

                               Sp K1083

                               Hj 972

                               Ru 96

                               Kl ADJ7

                                               Sp J93

                                               Hj 1063

                                               Ru DJ52

                                               Kl K62

 Anta Syd åpner med 1 NT, Nord bruker 2 kløver søk (Stayman) og Syd med 2 hjerter viser 4 (5) i den fargen. Nord avslutter med 3 NT og siden Syd ikke melder 4 spar har hun nepper 4-4 i major.

 Spiller makker (Vest) ut ru 3 vet du at det er fra K eller A på topp. Du bruker ru J. Stikker Syd med ru K vet ikke Vest hvem som har ru D, du eller Syd! Anta at liten spar blir spilt. Hvis Vest legger liten betyr det at Vest har mer i ruter (Smith) enn det Øst er sikker på. Har ikke Øst ru D vet jo ikke Vest om du har lokalisert dette viktige kortet. Men du skal også gi signal. Bruker Syd sp K fra bordet legger du sp 3, lavt viser at du har mer i ruter enn du allerede har vist! Bruker Syd sp 10 må du selvsagt stikke med sp J og da spiller du liten ruter opp igjen (Ikke alltid best å spille opp ru D, Vest kan ha hatt vrient utspill og kanskje ru A103.

 

                               Sp K109

                               Hj K98

                               Ru J5

                               Kl KJ963

                                               Sp 8432

                                               Hj 7432

                                               Ru 974

                                               Kl A8

 Syd åpner med 1 NT som Nord løfter til 3 NT (utgang). Vest spiller ut ru K, du legger svakhet med ru 9 (eller 7).og Syd legger lavt. Ru D fra Vest viser at også ru 10 er der, og for ikke å blokkere legger du også nå høyeste kort. Vest spiller nok en ruter som Syd vinner med esset og spiller kl D. Hvordan spiller du nå imot?

 Svar er at om Vest siste ruterspill spilte lavt kort ønsket han hjerter og med ru 10 (eller 8) spar. Dette er et Lavinthalsignal og ønske av farge opp fra makker senere i spillet. Vest kan ha sp DJ5 eller hj D105 og vil hjelpe deg!

 

                               Sp KJ53

                               Hj KD974

                               Ru 8

                               Kl K95

                                               Sp 8

                                               Hj 108632

                                               ru J92

                                               kl AD104

 Her åpnet Syd med 1 ruter, Nord krevde med 1 hjerter og Syd gjenmeldte 1 spar som Nord løftet til utgang, 4 spar. Vest spiller ut ru A. Hvordan forholder du og makker dere?

 Vest har neppe ru K også og med singelton i bordet er ikke styrke/ svakhet aktuelt. Det skal opplagt skiftes farge, og du kan anvise hvor! Legg ru 2, det er ønske om skift til kløver. Har Vest kl J skal det kortet spilles, uten kl J spiller Vest fordelingsignal, det var kl 2 som med svanske kast viser er partall kløvere. Trolig er det 4, ellers har Syd åpnet med 4 sp+ 4+ ruter + 4 kl og da for å få åpning singel hj A. (Ru D+ sp AD + hj A er 12 Hp og nok, men ru KD+ Sp AD også er tilstrekkelig). Legger Syd lav kløver vinner du med kl D, tar også kl A og hvis Syd nå legger lavt har han sikkert 4-0-5-4 fordeling og 3. kløver går til stjeling og bet. Kommer Syd på med kl J under esset har Syd nesten sikkert dobbelton og nå er det mulig med fordeling 4-3-4-2 hos Syd og følgelig er  Vest renons i hjerter. Vest må være våken og legge sin nest høyeste kløver under esset og da vil Øst se tegningen og fortsette rett for -1.

Sp 9762                                              

Hj -                       

Ru 107543                                         

Kl 8762                                

 Dette hadde Vest og han la kl 7 i 2. runde. Øst spilte hjerter til stjeling: Bet!

 

Finregning, 50% for og 50% imot.

 I mange spill kommer man til en avgjørelse om å velge rett av to alternativer for å vinne kontrakten eller gå bet. Spillet her er fra Torsnes BK mandag denne uka. Per Rømoen satt syd, åpnet med 1 grand og Lars Mosby høynet til 3 grand.

                               Sp K963

                               Hj 853

                               Ru AD4

                               Kl J876

Sp                                          sp

Hj                                           hj

Ru                                          ru

Kl                                           kl

                               Sp 1074

                               Hj AD6

                               Ru K765

                               Kl AD2

Jeg (Vest) spilte ut hj 7 (Norske kast, invitt mot grand), 8-er fra bordet (skape mulig illusjon) og 10-er fra Arne Marthinussen som Per stakk med damen. Hva ville du spilt på? Sitter minorfargene gunstig kan det bli lett, men problem og det ikke er gunstig sits. Per angrep i rett rekkefølge, spilte ruter til damen og kløver til damen som holt. På kl A la Marthinussen 10-er og kunne hatt kl K1094 men Vest hadde lagt 3 og så 5 og det tydet på 3-3 imot. Kl 2 gikk derfor til 9, J og K. Arne fortsatte med hj K, Per laserte korrekt og jeg la 2-eren. På hj D fra Øst vant A hos Rømoen mens Vest la 4-eren. Dette tydet på at Vest hadde spilt ut fra 4 små hjertere, med 9-er på topp. Nå fulgte ruter til esset der Vest la 8-er og Øst liten. På godspilte kl J sakte Arne sp 2 (3 kort eller styrke ?) og jeg sp 8 (svakhet?). Nå var 8 stikk sikret men på ruter til 10- K og sp 5 fra Vest hadde jo Øst igjen ru J som sto. To alternativer var nå aktuelle: Spille siste ruter og sette inn Øst som da ville vørt innspilt om sp A var der- eller spille spar som gir kontrakten om sp A er i Vest.

 Problemet var nå altså å gjette hvor sp A er. Hva ville du spilt på?

Nøye overveielser fra Rømoen som åpent sa at her var det snakk om en ren 50% variant. Han valgte sp 10, liten fra Vest og kongen fra bordet. Den holt og Vest fikk de to siste for sp A og hj 9. Delt topp, 3 andre hadde klart utgangen (Knut Molander med 10 stikk!) mens 4 par hadde gått bet. Vest hadde sp AJ85- hj 9742- ru 82- kl 953.

 

Gressvik BK 29/5. Siste av 5 kv. klubbmester, 14 par, M= 0 .

1.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +52

2.Jan Erik Holm- Reidar Bergset +33

3.Per Even Melbye- Jens Henrik Utne +20

4.Eivind Ruud- Egil Meyer +14

5.Asbjørn Eikeland- Ottar Sundt +3

 Tor og Jan gratuleres som årets klubbmestre i Gressvik BK!

 

Torsnes BK 29/5. 18 par, M= 0

1.Ove Gundersen- Flemming Johnsen +52

2.Johnny Bråthen- Fred Hansen +38

3.Knut Lerfald- Svein Åstrøm +37

4.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +35

5.Thor Kjennbakken- Leif Rostad +28

6.Arild Pettersen- Odd Askerød +27

7.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +26

   Lars Mosby- Per Rømoen +26

9.Anne og Herlov Langgård +15

 

Fredrikstad BK 30/5. 23 par, M= 0

1.Thor Kjennbakken- Tom Gjøs +61

2.Tormod Eriksen- Asbjørn Løkkeberg +45

3.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +43,3

4.Arne Jordestedt- Flemming Johnsen +37

5.Bjørn Brovold- Herlov Langgård +36

6.Bjørg Lystad- Jan P. Johannesen +36

7.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +15

8.Atle Evensen- Arild Simensen +13,3

9.Per Rømoen- Svein Grimstad +5

  Arne Marthinussen- Torfinn Wilhelmsen +5

11.Arild Olsen- Geir Næss +4

 

Råde BK 31/5. 8 par, M= 0

1.Willy Kristiansen- Jan P. Johannesen +23

2.Ragnar Andersen- Jan Arnesen +14,3

3.Helge Koren- Svein Skaufel +1,4

 

Pensjonistbridge 1/6. 13 par, M= 110

1.Ingegerd Spillum- Erik Svendsen 151

2.Hellen Ødegaard- Johnny Bråthen 128

3.Gunnar Bergmann- Tormod Eriksen 113

  Ann  Karin Kjøniksen- Lars Emil Rode 113

5.Gerd Skjærstad- Eva Eriksen 110

 

Klubb 44 den 1/6. 10 par, M= 108

1.Per Kristiansen- Jan Heimdal 126

2.Gunnar Bergmann- Arne Kristiansen 125

3.Roald Adamsen- Egil Gundrosen 116

  Jan Erik Holm- Isaac Holm 116

5.Tonr Nordstrøm- Øyvind Johannessen 108.

Neste torsdag er siste før sommerpause. Møt opp!

 

Sarpsborg BK 1/6. 27 par, M= 0

1.Herlov Langgård- Jan Erik Olsen +87,4

2.Arild Olsen- Magnar Andersen +82,6

3.Frank de Kinder- Steinar Hansen +52,4

4.Jørn Johansen- Egil Hansen +39,8

5.Tom Gjøs- Lars Helgesen +33,2

6.Frode Johnsen- Arild Simensen +32,8

7.Jon Jahnsen- Tore Farbrot +31,9

8.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +26,8

9.Knut Molander- Per Rømoen +26,1

10.Hellen Ødegaard- Johnny Bråthen +23,8

11.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +22,2

12.Jan Talberg- Svein Grimstad +16,8

13.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +7,2

14.Hanne Høgmo- Jan P. Johannesen +0,4

Kretsstyremøte 2017-3. 24.mai 2017

Møtet satt KL. 18.15.

Tilstede:  Finn, Anne, Sven, Einar og Jan F.   Forfall:  Jan J. og Maria  

Leder ønsket velkommen, og informerte kort om kretsstyrets oppgaver.  Samtidig beklaget han at noen frister var oversittet, og noen oppgaver forskjøvet frem i tid.

For å lette leders arbeidsbyrde, påtok Sven seg å informere og stimulere klubbene til å søke moms-kompensasjon, søke grasrot-andel o.l.  

Sak 1.:  Forslag til referat-prosedyre. 

Hver enkelt sak på sakslisten fullføres ved at referenten leser opp sitt referat av saken med konklusjon og eventuelle beslutninger. Når kretsstyret har godkjent referatet går man videre til neste sak.  

Vedtak:  Forslaget vedtatt.    

Sak 2:   Tilgang til Kretsens hjemmeside: 

Vedtak;  Leder er redaktør av hjemmesiden - Sven og Einar bistår.  Ingen utenom styrets medlemmer har anledning til å legge ut meldinger på hjemmesiden. 

 

Sak 3:  Seriemesterskapet.

 

Vedtak:  Sven avklarer regelverket for påmelding i 4.de divisjon med Forbundsstyret, og legger dette ut på hjemmesiden så snart reglene er klare. 

 

Sak 4:  Refusjoner/Støtte 2017

 

Vedtak

:  Finn                          tilkjennes  Kr. 2594  .-       (kretsledermøtet i Bergen)

   Finn                                 "        Kr.    460.-        (utlegg i forb. med KM singel)

   Nesodden Bk                 "         kr.   4132.-       (4 lag NM Damelag)

  Torfinn Wilhelmsen       "           kr.  1665.-         (NM Veteranlag)

  Torill Haakenstad           "         Kr.  1620.-         (3 spillere NMDame/Veteran)

   Wenche Solberg            "        Kr.  3225.-         (NM Damelag) 

 

Sak 5. Støtte til deltagelse turneringslederkurs på Storefjell 3-5 juni

 

  Vedtak:  Kretsstyret mottar gjerne søknader om støtte i etterkant av kurset. 

 

Sak 6.  Bankforbindelser

 

Vedtak:  Kasserer får i oppdrag å gjennomføre bytte av bankforbindelse fra Sparebank1 til DNB. 

 

Sak 7.  Regnskapsføring av arrangementer som skjer i kretsens navn.

 

Informasjonssak:  Kretsstyret bes notere seg at det er ubetinget regnskapsplikt også for arrangementer som hverken gir netto inntekt eller påfører kretsen netto utgift. 

 

Sak 8.  Vedtekter for NBF.

 

Vedtak:  Kretsstyret fremmer forslag til Bridgetinget 2018 om endring av vedtektens §9-9 punkt 8 således:

 

NBF Østfold og Follo bemerker at det ikke er harmoni mellom §9-9 punkt 8 som gjelder kretsstyrets plikter etter et kretsting og § 10-6 punkt som gjelder klubbstyrets plikter etter et årsmøte, og forslår at teksten: 

 

"senest 4 uker etter kretstinget.  Alternativt gjøres protokollen tilgjengelig elektronisk."

 

tilføyes punkt 8 som da vil lyde:

 

"Sende utskrift av kretstingets protokoll til klubber og forbundsstyret senest 4 uker etter kretstinget.  Alternativt gjøres protokollen tilgjengelig elektronisk." 

 

Sak 9.  Forslag til vedtekter for NBF Østfold og Follo.

 

Forslaget realitetsbehandles på et senere styremøte. 

 

Sak 10. Premisser for kasserers løpende arbeid .

 

For å lette kasserers arbeid, oppfordres han til å sette opp en "ønskeliste" for premissene for hans løpende arbeid.  Denne behandles på neste styremøte. 

 

Møtet avsluttet kl 21 50 

 

Son 25/5 

 

Jan Føyner

 

referent

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

USA og EUROPA - er det to nasjoner?

av 4959 Geir Olav Tislevoll

NEI! 

Europa er en verdensdel. Verdensdelens territorium fordeler seg på 46 suverene stater.

European Union er heller ikke ett land, på samme måte som USA - også en union - faktisk er å betrakte som en nasjon. Det er da en stor forskjell her fortsatt? Uten å starte en diskusjon om EU, eller ved hjelp av historiske, kulturelle og politiske facts forsøke å forklare at Europa faktisk fortsatt er en haug med veldig forskjellige, selvstendige nasjoner, må det være lov å si imot amerikanere som tydeligvis har begynt å se på Europa som en nasjon.

Disse tankene kom da jeg leste en tråd på bridgesiden www.bridgewinners.com i forbindelse med at USA har kvalifisert sine lag til VM i Frankrike i august.

USA har i alle år hatt retten til å stille to lag i hver klasse i VM. For alle andre enn amerikanere har det virket litt pussig og kanskje urettferdig. Men vi har stilltiende akseptert det. Jeg, og mange med meg, blir dog litt irriterte når amerikanerne seriøst sier de har for få lag med, og at det er urettferdig at Europa kan stille med så mange lag! Riktignok er USA en av verdens største bridgenasjoner, og med sin enorme bredde i toppen muligens også verdens beste bridgenasjon. Men arrogansen er til å bli kvalm av når de på ramme alvor uttrykker at de synes de er så gode at de burde få ha med enda flere lag enn de to lagene de allerede har etter de eldgamle reglene.     

 

USA 2: Grue, Pepsi, Fleicher, Moss, Martel og Rosenberg.

Etter at team Nickell (Nickell, Katz, Meckstroth, Rodwell, Levin og Weinstein) vant retten til å være USA 1 i Bermuda Bowl, sikret team Fleicher seg retten til å være USA 2. Nickell er utvilsomt et av verdens beste lag, men andrelaget er også knallsterkt. Det vil ikke være noen sensasjon om det er USA 2 som til slutt står på toppen av pallen i Lyon.

En annen regel fra gammelt av er at de to lagene fra USA ikke kan møtes i finalen. Så hvis begge er videre etter Round Robin og to Knock Out kamper må de møtes i semifinalen. Dette var vel bestemt slik for at de ikke skulle bli ren USA dominans, og i gamle dager var Bermuda Bowl på en måte å anse som en stormatch mellom USA og Europa. Det var ikke få finaler som ble spilt mellom spesielt Italias The Blue Team og USA.

Er det ikke greit nok sånn som reglene er, da? Jeg er ikke av de (få) som hevder at USA kun burde få stille med ett lag. Men å gå til den andre ytterligheten å si at "vi er jo så gode, vi, at vi burde få stille med flere lag, sånn som Europa" blir litt som da England ikke ville være med i det første fotball-VM fordi de andre var så dårlige at det ikke var noe poeng å arrangere noe slikt mesterskap. 

På Bridgewinners kom det i gratulasjonstråden for USA 2 sin triumf flere kommentarer fra amerikanere som sier de synes det er urettferdig at "bare" to USA-lag får stille i VM. Overaskende nok var det svært få som sa i mot. Her er et par av kommentarene som etter min mening oser av arroganse: 

"Too bad USA is not allowed an extra team."

"One reason Europe has done well is that it is allowed to enter more teams."

Kun en mann sa ordentlig i mot, engelske David Gold. Som en bridgens Dr. Stockmann (En folkefiende) dundret han løs, først med kraftig, engelsk sarkasme:

"It is unfair that countries other than the USA are allowed to compete for the World Championship, yes. Someone fix the rules!"

Gold var videre saklig nok, og han til og med unnskyldte seg for å ha "hi-jacked" gratulasjonstråden. Hans hovedpoeng var at Europa ikke er bare ett land:

 "I don't object to USA getting two teams actually but I am surprised that such educated people talk about Europe as though it is the United states of Europe! (verses the United States of America). When Germany won the last world cup (soccer), do you think we all took to the streets of London waiving Bratwursts!?"

Nettopp! Vi er faktisk fortsatt en haug med selvstendige nasjoner her i Europa. Det kan ta hundrevis av år før vår nasjonale identitet blir at vi føler oss som Europeere heller enn som nordmenn, tyskere, engelskmenn osv., hvis det da skjer i det hele tatt noen gang (jeg tviler).

Vi nordmenn holder med norske lag, og jubler vel egentlig ikke mer om en annen europeisk nasjon vinner enn om en nasjon fra en annen verdensdel står på toppen. Hvis vi ikke gjør det så bra selv så kanskje vi holder litt mer med våre naboer enn andre land, i alle fall kan vi heie på danskene (og finnene og islendingene), og kanskje til og holde med svenskene på noen tidspunkt hvor vi ikke er opptatt av å "hate" dem .

 

 

Add comment

Nordisk: Skuffende norsk innsats

av 4959 Geir Olav Tislevoll

Etter en grei nok start ble det veldig lite poeng for de norske laget i Nordisk Mesterskap i Danmark i pinsen. Det endte med 5.plass i begge klasser, noe som vel må være en av de svakeste prestasjonene Norge har levert i Nordisk gjennom tidene. 

Danmark vant i dameklassen, og Sverige var sterkest i åpen klasse.

Undertegnede har bedt sportsjef Furunes, NPC i åpen klasse Christian Wennerød og damlagets NPC Tormod Røren om en kommentar til disse resultatene, et spørsmål: Hva skjedde i Horsens?.  

Add comment

Hva skjedde i Horsens? (1)

av 4959 Geir Olav Tislevoll

Nei, det kommer nok ikke noe klart og entydig svar på det spørsmålet så raskt etter et skuffende Nordisk mesterskap sett med norske øyne. Det kan ingen forvente. Men når det to norske lagene, begge med gullambisjoner oppnår resultater langt under det vi alle håpet på er det klart at vi alle, inkludert spillerne og støtteapparat må få lov å spørre seg hva som er årsaken til så svake resultater.

Landslagsledelsen har blitt bedt om kommentarer, og selvsagt må de få litt tid på seg til å evaluere dagene i Danmark. Damelagets NPC Tormod Røren kom imidlertid raskt med en foreløpig kommentar. Et godt poeng i hans umiddelbare reaksjon på "Hva skjedde i Horsens" er at dette var en turnering, og en kort, intens sådan. Så å svartmale alt, og grave seg ned synes ikke undertegnede i det hele tatt er veien å gå. Her er hva Røren sier i første omgang, før mer grundig evaluering av resultatene har blitt gjort:   

"Helt klart et resultat langt under forventet fra vår side. Vi presterte jevnt over for svakt og når motstanderne i tillegg var gode og aktuelle mot oss blir det seende stygt ut. Jeg skal gå nøye igjennom spillene i nærmeste fremtid og vil helst ikke si for mye før det er gjort. Stemningen i troppen har vært god tross alt og på det nåværende tidspunkt kan jeg ikke se at det er noen utenombridgelige ting som skulle ha påvirket oss i negativ retning. Dette har vært et kort og veldig intenst mesterskap hvor vi ikke klarte å snu en negativ trend underveis. Vi i støtteapparatet må evaluere om vår litt forsiktige måte å lede laget på er den rette i situasjoner hvor det butter imot, kanskje må det litt tøffere lut til for å snu trenden raskere. Uansett er dette en vanskelig balansegang hvor individuelle hensyn må tas. En debatt rundt dette temaet, gjerne på bloggen din, hadde vært både nyttig og interessant. Særlig dersom du hadde klart å engasjere både spillere og andre med kompetanse på området prestasjonspsykologi. Vi skal uansett gjøre alt for å komme sterkere tilbake ved neste korsvei."

Add comment

Sommer 3

Det er svært mange rapporter på mistenkelig resultat i kveld

pulje A Spll 3,5,12,17,24 og 25

pulje B  Spill 4,6,13

Vnnligst kontroller og meld tilbake på mail

gvannebo@online.no

Melding fra Tron

Hei Geir

 Her var det jammen litt av hvert. Jeg kan ikke garantere for resten av spillene, men de jeg ser er feil er jeg sikker på.

spill 4     5-8    1nt N -3

 "    5     5-8    4h Ø +1

 "    6     5-8    4h N  =

 "    12   9-8    3N V  =

 "    13   8-2    3Nt N -2

 "    14   8-2    1Nt Ø +1

 "    15   8-2    4H  S +3

 

Merk at parnr har byttet retning i runde 5, Øystein og jeg satt N-S

 

Tron

 Jeg har rettet disse spillene, men der er flere feil. Det kan hende at vi må kansellere hele resultatet

 Nå har jeg med god bistand fra Tron gått gjennom  spillene og resultatene. Vi tror det stemmer nå, men det er noe usikkerhet på retningen i enkelte spill. Resultatene er lagt ut på hjemmesiden. Kontroller og meld tilbake i løpet av dagen

Bridge 2. pinsedag

Løskveld mandag 2. pinsedag.

RESULTAT

Mer internasjonalt

av 4959 Geir Olav Tislevoll

Nordisk mesterskap ble avviklet i pinsehelgen, uten norsk suksess. Men det går ikke lang tid før norske spillere skal i ilden i internasjonal sammenheng igjen. Lørdag 10. juni starter European Open i Montecatini, Toscana, Italia.

I European Open er turneringene transnasjonale, dvs. et par eller lag kan ha med spillere fra flere nasjoner. Det er mange norske spillere som tar turen til Toscana. Først er det mix (en dame og en mann i hvert makkerpar). Av de påmeldte lagene i den første turneringen, Mixed Teams har ikke mindre enn 11 lag (pr. 6.6.) norsk innslag, og 15 par med norske deltakere er allerede påmeldt til mix-par som starter etter mix-lag.

Mesterskapssiden med informasjon finner du her.

De som blir slått før sluttspillet i lag og finalen i par får anledning til å spille en en-dags turnering mens det spilles om medaljer i hovedturneringene. Etter at mix-spillingen er over blir det først lag- og så parturerninger i Åpen klasse, Dameklasse og Senior.

Det er mange  bridgespillere som gleder seg til å tilbringe et par uker i Toscana!

Undertegnede er i skrivende stund på en lang reise i retning av Europa fra New Zealand og blir på plass for å spille fire hovedturneringer og mest sannsynlig noen sideturneringer også om det ikke skulle gå så bra at det blir finalespill i et av mesterskapene. Så med "NBFs utsendte" på plass kan du regne med både resultat er, historier og spill her i bloggen den neste par ukene!

Add comment

Fasitbridge

Her finner du kortfiler og fasitslipper til et utvalg av NM-turneringer og simultanturneringer.

Dersom du bruker Internet Explorer må du høyreklikke og trykke "lagre som" for de fleste andre nettlesere holder det å trykke på filen.

Slik bruker du filene


For hjemmebridge:
Bruk Sven Pran sitt verktøy BR Tops for å skrive ut Vest, Nord, Øst og Syd sine hender separat. Gi hver spiller sin egen kortstokk. På den måten kan hver enkelt dublere sine egne hender.

Spill spillene på RealBridge:
Last spillfilen inn i Ruter, og lagre den som pbn-fil. Last inn i sesjonen på RealBridge. Bestiller du ditt eget bord på RealBridge vil NBFs administrasjon fikse dette for deg.

Spill Spillene på BBO:
Last spillfilen inn i Ruter, og lagre den som pbn-fil. Bruk så pbn-lin-converter. Last opp .lin-filen til din konto på BBO. Lag et "teaching table" og last opp spillfilen (video om hvordan du laster opp spillfil til BBO). Inviter dine venner. 

« Previous 1... 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 4263 4264 ...12028 Next »

Sponsors