Advanced search


Resultatet 28/2-2023 er klart

Kveldens resultat er klart. Gratulerer til Jan Ove og Børre, som vant i kveld.


Trykk på "Les mer..." for å se stillinga i klubbturneringa etter 9 av 12 kvelder. Tron og Ingeborg ligger i ledelsen, med Jan Ove og Børre på andreplass.

Fordeling fra gjenværende

De fleste bruker både styrke/svakhetskast, fordelingskast og i gitte situasjoner Lavinthal/fargeskiftsignal. Utfordringen er å skille posisjonene. Om det ikke er helt klart hva som er best i den gitte situasjonen er det viktig at begge i makkerparet tenker likt om situasjonen. Å fravike sine egne hovedregler kan bli feil! Dette er ikke så lett så selv er jeg tilhenger av enkle metoder, klare avtaler og ikke for mye av det der med «vi legger styrke-svakhet/fordeling/Lavinthal, men det som vi tror makker trenger i dette spillet». Et relativt opplegg i hovedsak basert i styrke og svakhet er best tror jeg. Men det er klart at vi av og til trenger de andre signalene også.

Når det gjelder fordelingskast er min oppfatning at det kanskje mest nyttige er å få vist lengden i den fargen makker spilte ut - fordeling fra gjenværende. Klargjøres det og kombineres med hva man allerede vet og raskt får vite om spilleførers fordeling er av og til hele fordelingen ganske klar.

De vanligste er å bruke norsk fordeling fra gjenværende, dvs. vinnes det for eksempel med en honnør spilles det mellomste kortet tilbake fra opprinnelig tre-korts farge, for eksempel A-9-2; du vinner med esset og spiller nieren tilbake fra 9-2 gjenværende. Men du spiller det laveste kortet tilbake fra opprinnelig fire-korts farge i andre stikk; for eksempel med A-9-7-2 vinnes med esset fulgt av toeren. Også med andre fargekombinasjoner er det andre kortet som spilles/legges i den fargen fordeling fra gjenværende beholdning.

Det er likevel noen situasjoner dette må fravikes, for eksempel mot grandkontrakt siden det laveste kortet tilbake fra opprinnelig firekorts farge noen ganger kan blokkere fargen om makkeren har femkorts farge. Problemet er at om man ikke spiller det laveste fra tre gjenværende kan det hende makkeren «leser» fargelengden feil.

Her er et eksempel på en vanskelig situasjon fra en finalekamp i en lagturnering forleden.

Giver øst, N/S i sonen.

Vinnerlagets par satt N/S og du kan nå ta nords plass. Etter pass fra øst og syd hører du vest åpne med 14-16 NT. Øst bruker Stayman, vest benekter majorfarge, og øst avslutter med 3NT. Du spiller ut en liten hjerter, og dette er hva du får se hos blindemann:

NORD, MOTSPILLER

                                               ØST, BLINDEMANN

På den utspilte lille hjerteren fra nord tenker spillefører lenge og vel før han legger på fra øst, men det behøver ikke ha å gjøre med hjerterfargen. Det kan være han tenker på hele spillet og forsøker å planlegge det. Så forlanger han liten fra blindemann (øst) og makker (syd) vinner med damen. Spillefører (vest) følger med hjerter 4. Så kommer hjerter 9 fra syd og spillefører legger knekten. Hvordan tror du det sitter, og hva blir den videre planen i dette motspillet?

Det ser unektelig ut som om syd hadde Q-9-x fra start, og følgelig vest J-10-4 fra start. Han kan jo like gjerne legge knekten som tieren andre gangen fra gjenværende J-10 dobbel. I så fall så fargen slik ut fra start:

Hvis det sitter slik, bør nord legge liten i andre hjerterrunde. Spillefører har jo ett stikk i fargen uansett, og det spiller ingen rolle om vi gir han det stikket for kongen må eller tieren i tredje runde av fargen. Men ved å dukke får syd beholde en hjerter, en vital overgang til nords ess om syd skulle komme inn. Da får N/S fire hjerterstikk. Stikkes med esset i andre stikk får de kun to hjerterstikk!

Ved å telle opp honnørpoengene vet nord at syd kan ha opp til 7 honnørpoeng og dermed godt kan ha et inntak. Hvis nord vinner med hjerter ess og spiller mer hjerter brenner han inne med hjerterstikkene sine.

Men hva om hjerteren ser slik ut?

Er det slik blir det veldig galt å legge liten fra nord i andre stikk! Da har N/S fem hjerterstikk direkte hvis nord stikker med esset nå, siden spillefører bommet valget i stikk 1. Syd har i så fall spilt nieren tilbake for å avblokkere, for om han spiller etter opplegget med fordeling fra gjenværende, hjerter 5 i andre stikk vil fargen blokkeres og nord får ikke for den femte hjerteren.

Men burde ikke heller syd spilt tieren tilbake med dette?

Jeg synes det, men det kan kanskje diskuteres?

(Jeg tar fordbehold om at det kan hende det var tieren som ble spilt og at det var vu-graph operatøren på BBO som klikket hjerter 9 i stedet for hjerter 10)

Jeg mener det er riktig å spille tieren hvis man ikke spiller tilbake det laveste kortet. Det er dog klart at om syd spiller tieren tilbake kan det også sett fra nords side være fra trekorts farge, Q-10-x, og da har spillefører J-9-x fra start og kan godt ha lagt knekten andre gangen (nieren er med tieren fra syd i stikk 2 like stor som knekten), nettopp for å få nord til å stikke og blokkere fargen. Likevel, jeg tror det bør avtales slik at om fordeling fra gjenværende fravikes for å unngå blokkering i fargen må det spilles det høyeste kortet fra likeverdige mellomkort. I dette tilfellet vil i så fall nieren tilbake benekte tieren, så den har i så fall vest! Tieren tilbake er som oftest fra tre kort opprinnelig, men kan noen sjeldne ganger være et forsøk på å avblokkere med for eksempel Q-10-9-x.

Så dette er ikke noen lett avgjørelse for nord i andre stikk. Han stakk imidlertid med esset med fare for å ødelegge N/S sin overgang i fargen ved hjelp av en mulig tredje hjerter hos syd. Men slik så hele spillet ut:

Det gikk altså liten hjrter ut ut fra nord til liten og damen fulgt av nieren til esset. Dermed kunne de ta fem stikk med liten fra nord til tieren i tredje stikk, så femmeren som nord stakk over og tok det femte stikket.

Merk at etter at vest hadde bommet valget i stikk en var det ikke mulig å vinne 3NT om da ikke N/S forærer spillefører ett stikk i hjerter. 

Det er uklart hvordan nord fant ut av dette, og for uinnvidde litt smått paranoide kan man kanskje lure på om syd spilte en «slow» hjerte 9 tilbake. Med såkalt "slow nier" menes at han tenkte seg vel og lenge om før han spilte nieren. Hva er forskjellen? Jo, hvis syd hadde hatt kun Q-9-x ville nieren blitt spilt i andre stikk vært helt automatisk spilling, ingen tenking. Men tenker han først har han noe å tenke på og har ikke den enkle kombinasjonen D-9-x. Å gjøre slikt med vilje er selvsagt ulovling og uetisk, men samtidig er det jo lov å tenke i bridge…

Det skjedde ikke slik, ikke noe uetisk forekom. Slikt blir bare uansett spekulasjon, men flere stusset litt da de så spillet på BBO; hvordan klarte nord den prøven? 

Jeg har fått vite av spilleføreren som gikk bet at det ikke var noen «slow» hjerter 9 i andre stikk, det kortet kom ganske kjapt.

Spilleføreren mente selv han avslørte seg ved å tenke alt for lenge før han la på fra blindemann i første stikk. Det kombinert med et mulig kroppsspråk (?) – han så kanskje ut som en mann som hadde et veldig vanskelig valg, og da han bommet og la liten fra øst og syd stakk med damen så vest kanskje ut som en som hadde bommet et kritisk valg? Om nord fikk slik hjelp hadde han lov til å benytte seg av det, det har å gjøre med «table feeling», men motspilleren gjør i så fall det på eget ansvar.

Kontrakten 3NT kan alltid vinnes uansett utspill. Ved det andre bordet spilte de kun delkontrakt i grand som selvsagt ble vunnet, og vinnerlaget vant 6 IMP for å få fatt i beten i 3NT -  viktige IMP i en jevn kamp.

Hvis øst spiller 3NT er det litt bedre siden hjerter kongen er beskyttet og man slipper det valget i stikk en. Og da blir automatisk ni stikk om syd spiller hjerter ut. Hvis det kommer stor kløver er det to måter å spille på for å forsøke å vinne det niende stikket etter å ha oppdaget det er åtte sikre stikk fra topp. En kan på et tidspunkt lukke øynene å spille hjerter til kongen som gir det niende stikket her, men med betelass som resultat om syd har hjerter ess og spillefører forsøker hjerter tidlig. Alternativt kan spillefører lasjere første kløver og stikke den andre, så ta for A-K i spar og fem ruterstikk før det spilles kløver som spiller inn syd. Om syd har kun to spar, fire kløver og hjerter ess blir han i så fall innspilt og må gi øst for hjerter konge til slutt. Men det er altså hvis syd har hjerter ess og kun fire kløvere, så det går galt her siden syd får kløverstikken og spiller hjerter til nords ess idet han har godspilte ståstikk i spar.

Vårsesongen 2023 er godt i gang

Vårsesongen 2023 er godt i gang og vi spiller hver tirsdag kl 18:30 med untak av Påskeuken ut april 2023.

Spillestart er kl 18:30. Spilleavgiift er kr 70 for både medlemmer og gjestespillere som betales pr VIPPS. 

Skulle det være spørsmål ta kontakt med Morten Bakken.

 

På vegne av klubben ønsker vi vel møtt og husk at hos oss er alle velkomne uansett om du er fersk spiller eller har spilt en stund.

BRU11-23

Flotte resultater av våre spillere!

5. runde av NM- klubblag er under avvikling, om mandag i denne uka møtte lag Johnsen, Fredrikstad 1 med Atle Evensen- Arild Simensen og Svein Grimstad- Flemming Johnsen lag Grude, Lillehammer 2. i 40 spills lagkamp på nett, Real Bridge. Gjestene besto av fire rutinerte spillere, Bodil Øigarden- Liv Marit Grude og Stine Holmøy- Maja Rom Anjer, alle med stormestergrad. Det skulle innebære tøff kamp. Men «våre gutter» slo til med en klar seier, 140- 94 imp og er dermed er de klare for NM- semifinaler neste runde! Det er veldig lenge siden et lag fra Fredrikstad BK har klart å komme så langt i NM så vi gratulerer så mye og ønsker dem all lykke til videre i mesterskapet!

De ville ikke selv framheve spesielt noe spill men av nett-registreringen kan man se at det nærmest haglet med drøye svingspill der de fleste gikk i vår favør. To eksempler fra aller siste del av kampen.

Svein (V) hadde følgende hånd i spill 36 med alle i faresonen:

Sp K9654

Hj A

Ru K10962

Kl DJ

Flemming i Øst hadde dette:

Sp D

Hj97

Ru AD843

Kl A10982

Det ble et kreativt meldingsforløp: (V-N-Ø-S):

1 sp       -pass     -2 ru-     pass

3 ru        -pass    -4kl*      -pass

4 hj        -pass     -4 NT     -pass

5 hj        -pass    -6 ru      -pass rnt

På 4- trinnet var budene cue-bid og med svar 5hj etter 5-ess Blackwood viste Flemming 2 av 5 ess. Svein Visste da at lilleslem sto på om kl K ikke satt i Syd hos Bodil Øigarden, og med ru7 ut til hånden, 2, runde trumf til kongen og så kl D gjennom Liv Marit Grude i Nord. Men dessverre var majesteten i Syd og -1, 100 ut kunne noteres. I åpent rom åpnet Stine Holmøy med 1 spar, Atle passet og Maja Rom Anjer i Øst svarte 2 ruter. Da Vest løftet til 3 ruter gikk deretter Øst bare rett i 5 ruter som bare var å legge ned med taper i spar og i kløver.12 imp til damene.

 

I neste spill, nr 37, var Nord giver i ugunstig sone og Liv Marit åpnet med 3 ruter. Det gikk så to ganger pass før Svein doblet opplysende. Pass fra Nord og Flemming hadde:

Sp 742

Hj 103

Ru J10862

Kl 1062

Hva ville du svart? Johnsen satset på at makker var sterk og passet! Da Syd også valgte pass var det katastrofe for åpneren med bare AD9754 og sp D10 dobbel. Grimstad hadde

Sp AKJ6

Hj K86

Ru K

Kl AK874

og betekalaset stoppet ikke før Ø-V hadde sopt inn 4 doblete beter for +1100 t5il +15 imp var i havn. I kampen var 1/3 av spillene med 10+ imp gevinst og totalt  6,85 imp/ spill, noe som er høyt og sjeldent.

Det er nylig spilt NM- Veteran og Sverre Johnsen- Åsmund Stokkeland fikk der bronse- medaljene på sitt lag TopBridge BC Veteraner.

 

Klubbmesterskapet i Fredrikstad BK ble avsluttet tirsdag med Atle Evensen- Arild Simensen som klare vinnere og Morten Pettersen- Ove Gundersen på 2.pass og Svein Grimstad- Flemming Johnsen på 3. plass. Vi gratulerer. Undertegnede med Tone Annette Olsen som makker var ikke like heldige på avslutningen og raste flere plasser nedover. Her et spill mot Kirsten Langseth (V)- Thor Kjennbakken (Ø) som bør gå kvikt i glemmeboken, Som Nord hadde makker:

Sp A52

Hj AD4

Ru D652

Kl 63

Kirsten passet sim giver med alle i faresonen med pass også fra Olsen i Nord fikk Kjennbakken åpnet med 1 ruter (4+) som jeg valgte å melde inn 1 hjerter (5+ og 10+ hp) med dette:

Sp KD87

Hj K8752

Ru J10

Kl K2

Det fulgte så pass fra Langseth og overraskende 4 hjerter fra makker som kjøpte kontrakten. Ru 4 km ut til kngen i Øst og ru 3  til røff fra Vest. Kl Jopp igjen til esset i Øst ble fulgt opp a trumf med kongen hos meg og sak av liten spar i Vest.  Nå så alt helt greitt ut, men på trumf til damen der Øst fulgte var Thor i neste runde trumf utsolgt! Da måtte Kirsten få ett trumfstikk til med sine hj J1096. Bare 4-1 imot i trumf senket utgangen, tre andre par opplevde det samme, men klubbmestrene fikk topp! De maktet å doble 4 hjerter med1 bet og 200 inn.

 

Trumftilpasning?

Under meldingsforløpet prøver paret å beskrive egen styrke, mest mulig av kortfordeling og om det er tilpasning eller ikke til det makker viser av sin hånd.. Grandspill er populært å spille, for er det like mange stikk i minor eller major- kontrakt foretrekkes major siden trekkverdien der er høyere (+10 pr trekk) men grandspill gir ennå to poeng til siden det er 40 for 1. trekk der major bare har 30 mens minor ligger på 20poeng pr trekk. Men er styrkefordeling, hold som mangler i noen farger eller uklarhet om trumfbeholdning er god nok blir det viktig å få avklart de kvalitetene vi i paret har eller kanskje mangler.

I grandkontrakt unngår man helst åpne korte farger uten felles hold og i fargekontrakt gjelder det å ha tilstrekkelig mange nok trumf i den kontrakten man tar sikte på å få spilt. Minimum trumf-lendge til sammen regnes normalt til 8 for en sunn fargekontrakt. Da er 4-4. 5-3 eller 6-2 tilstrekkelig men har man ennå flere trumf er det oftest bare av  det gode. Trumfkontrakt på samlet beholdning 4-3 og 5-2 er usikre siden en 4-2 fordeling imot kan bli veldig vanskelig å hanskes med, men ikke alltid, og det skaper utfordringer.

I major regnes til sammen 8 trumf å være bra, og derfor ønsker man gjerne å avdekke om man har såpass god tilpasning.  De fleste bruker system med krav om fargelengde 5-5-4-2+ mens andre bruker «beste minor» og 5-5-3+-3+- og majorlengde på svarhånden er da 4+.ikke 5+ som i åpning 1 i major. Anta meldingene starter slik: 1 kl- 1 hj/ 1 sp- ? .Åpner vet nå ikke om svarhånden har mer enn 4 hjertere, men svarhånden vet at åpner ikke har 4- kort støtte i hjerter for hvis det er tilfelle bør åpner nå støtte svarhånden direkte i hjerter ved å melde 2 hjerter (med 11-15/15 hp, 3 hjerter med 4  kort hjerter og 17-17 hp og 4 hjerter med ennå sterkere hånd og 4- kort tilpasning. Har makker etter min åpning 1 i farge og fått svar 1 i major kan jeg altså ikke direkte støtte med mindre enn 4 kort tilpasning. Unntak er 1 sp- 2 hj som normalt viser 5+. Da kan åpner støtte hjerter med 3+ tilpasning der. Ellers kan åpner i senere runde støtte sekundært med 3- kort.

Av og til blander motstanderne seg inn med dobling (opplysende) eller ny farge. Da kan man via konvensjonen støttedobling få vist positiv støtte til makkers major svar. Dobling fra åpner av innmelding etter et majorsvar og dobling eller innmelding viser da eksakt 3- kort majorstøtte: F,eks: Motstanders melding i parentes:

1 kl- (pass)-1 hj- (1 sp/ 2 ru)

Dobling = 3 kort i hjerter, og andre bud viser kortere lengde i hjerter, mens 2 hjerter eller høyere i hjerter viser 4 (+) hjerter- støtte. Hensikten med dette er på tidligst mulig tidspunkt å få fortalt svarhånden (makker) hvor god tilpasningen er i hans meldte majorfarge.

-

Gressvik BK 13/3, 12par, M= 0

1.Jan- Erik Holm- Tore Trondsen +35

2.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +33

3.Morten Andresen- Jon Egil Andersen +23

4.Solveig Arntzen- Grete Simonsen +11

5.Gerd Skjærstad- Turid Nordby +0

 

Torsnes BK 13/3,11 par, M=

1.Trond Juliussen- Erik Lande +41,6

2.Ove Gundersen- Roar Johansen +28,1

3.Arne Marthinussen-  Tore Farbrot +16

4.Rene Eriksen- Lars Mosby +7  

 

Fredrikstad BK 14/3, Siste runde av klubbmesterskapet.16 par, M= 0

1.Mrten Pettersen- Ove Gundersen +78,9

2.Atle Evensen- Arild Simensen +61

3.Svein Grimstad- Flemming Johnsen +52

4.Reidar Larsen- Morten Andresen +25,1

5.Kirsten Langseth- Thor Kjennbakken +13

P.g.a at Mhsikkkorpset må bruke lokalet til trening før stort mesterskap blir det ikke bridge- spilling der kommende tirsdag.

 

Klubb 44 den 15/3, 8 par, M= 0

1.Lise Tjønn- Jan- Erik Holm +16

2.Anne  Karin Kjøniksen- Tom Gyllensten +12

3.Lars Emil Rode- Hans Petter Stavrum +12

4.Morten Adamsen- Morten Olsen +4

 

Pensjonistbridge 15/3, 14 par, M= 0

1.Arne Marthinussen- Egil Meyer +34

2.Britt og Arnfinn Holt +18

3.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +15

4.Per Lorentzen- Jan Martinsen +14

5.Per Henriksen- Tore Farbrot +9

6.Turid Nordby- Jens Henrik Utne +6

7.Britt Slorer- Arne Aarø +3

8.Grete Simonsen- Geir Næss +2

9.Hilmar Frønningen- Per Even Melbye +0

 

Sarpsborg BK 16/3, simultanturnering, 22 ar, M= 0

1.Atle Evensen- Ove Gundersen +105

2.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +73

3.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +69

4.Per Rømoen- Knut Molander +61

5.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +43

6.Gorm Norstad- August Olason+38

7.Roar Johansen- Svein Grimstad +37

8.Lars Erik Jahle- Sigurd Talberg +26

9.Trond Juliussen- Erik Lande +17

10.Kirsten Langseth- May Liss Lian +15

Bridge Students Together

Bridge Students Together

Mange av medlemmene i NBF startet å spille i studentbridgeklubber, og tidligere var det ma...

Sponsors