I NM for klubblag foregår det for tiden 5.rundekamper, og etter alle de kampene er ferdige er det som vanlig siste nåløyet - 6.runden - før finalelagene er klare.

I tillegg til de resultatene vi allerede har rapport om her i bloggen gikk forleden Kristiandsand BK og Sunndalsøra BK videre til 6.runde. Laget fra Kristiansand slo ut naboene fra Flekkefjord BK. Vi tar med et spill fra kampen hvor Sunndalsøra BK møtte Bergen Akaemiske BK 5, et rent damelag med tidligere landslagsspillere.

Sunndalsøra startet best, økte litt etter hvert og holdt ledelsen kampen ut. De avanserte til 6. runde med 39 IMPs margin.

Giver syd. Ø/V i sonen

I dette spillet meldte Sunndalsøra sitt Ø/V par Bjørn Olav Ekren - Ole Berset litt i hardeste laget da de endte i 7 hjerter. Det er imidlertid en ganske bra sjanse, ruterfinessen må gå og det må ikke være en svært uheldig trumftaper (J-9 fjerde hos nord).

Ekren (vest) var spillefører og fikk spar dame i utspill fra nord. Det ser unektelig ut som om ruterfinessen må gå. Men med det utspillet han fikk kunne det kanskje være fire sparstikk (Q-J-9 tredje hos nord)? I så fall forsvinner to rutere på spar og en på det tredje kløverstikket.

Ekren stakk med spar ess og tok ut trumfen i tre runder, syd hadde tre trumf fra start. Så innkasserte han de tre toppstikkene i kløver og kastet en ruter. Siden det var tre sparstikk via en markert finesse behøvdes ikke østs fjerde trumf, resten blir på en måte grandspill. En ruter til kan jo kastes i tredje runde spar etter å ha tatt finessen med tieren. Det blir igjen kun A-Q i ruter hos vest, og om ruterfinessen går så går den helt til slutt også.

Ekren så dette og spilte de to siste trumfene sine. Nord kastet aldri spar. Om hun hadde minst fire spar fra start møtte hun holde tre for ikke å gi spillefører full uttelling i fargen, fire sparstikk og tretten sikre. Følgelig ble det kun en ruter på henne. Så kom spar til tieren og spar konge med avkast av en ruter – det var kun to kort igjen. I det to sparstikkene fulgte nord med sekseren og nieren og satt derfor igjen med spar knekt. Altså hadde hun kun en ruter!

Dette er et ekkelt problem for en god spiller som får med seg slikt, og det er jo som kjent Bjørn Olav Ekren. Hvis syd har ruter konge må finessen tas, men hvis nord har det kortet har hun på dette tidspunktet singel ruter konge fordi hun nettopp ble skviset i spar og ruter!

Ekren spilte i tokortsposisjonen ruter til damen. Og slik så hele spillet ut fra start:

Joda, det er mama-papa å ta tretten stikk med åpne kort, ruterfinessen går jo. Men for en tenkende spiller som får det sparutspillet og leser fordelingen mot slutten er det gjettverk. Nord ble jo skviset ned til singel ruter, så det handlet om hvor ruter konge var plassert.

Idet nord gikk ned på singel ruter kastet hun ruter 6 fra 9-6 dobbel gjenværende. Kanskje kunne hun kastet nieren og holdt igjen sekseren for dermed å se ut som en person som nettopp blanket kongen fra de to gjenværende kortene K-9? Det blir dog egentlig det samme, nord kunne jo like gjerne hatt igjen K-6 dobbel på det tidspunktet hun gikk ned på singel ruter.

Ved det andre bordet ble det spilt 6 hjerter med tretten stikk, +1460. Sunndalsøra noterte +2210 og vant 13 IMP. Spillet kom da det gjenstod seks spill. Om ruter konge hadde vært plassert hos nord ville det blitt 13 IMP andre veien, 26 IMP i sving. Sunndalsøra ville likevel vunnet kampen, men da ville det vært farlig jevnt mot slutten!

I London er det hvert år en stor bridgefestival i påsken med par- lag- og imp-parturnering. Først var det parturnering, og det så lovende ut halvveis med norsk på første og andreplass. Lasse Aaseng-Thor Erik Hoftaniska ledet, og på andreplass lå Svein Aril Naas Olsen i par med engelske Richard Hillman.

For Lasse og Thor Erik gikk det så tungt en peride og de ramlet nedover på listen, men med en kanonsterk siste sesjon som de vant med 68,67% ble det 5.plass til slutt. Naas Olsen fulgte godt opp med 9.plass i det 74 par store feltet.

Da jeg i går spurte Aaseng om et spill fra den gode perioden i første halvdel av turneringen kom det vanlige selv om de hadde scoret over 60% i en kjempestor turnering: «Kan ikke huske noen gode spill, men her er en kontrakt jeg spilte bort».

Javel.

Spilte bort er kanskje å ta litt hardt i, men du kan jo prøve deg selv som syd i 4 spar med hjerter 3 i utspill til damen fra øst, og syd vinner stikket med honnør.

Spilleplan?

Det er neppe noen hundre prosents vinnervariant her, men en tanke er å få trumfet begge de små hjerterne. I fjerde runde hjerter vil en av de kunne trumfe og vinne det stikket, men det kan jo godt være han må trumfe med trumflengden. I så fall blir det kun en trumftaper siden fargen så er fordelt 2-2. Og skulle det bli to trumftapere på den måten har du ruterfinessen i reserve.

Det ble vel omtrent slik Aaseng tenkte, men slik så hele spillet ut:

I fjerde runde hjerter kunne vest stjele inn med knekten. Og da trumfen etterpå ble toppet ble det ett trumfstikk til begge motspillerne samt en kløver- og en rutertaper – en bet.

Aaseng sa i går kveld: «Når en går bet i slike kontrakter så vet man at den kontrakten burde jeg fått hjem».

Det er flere måter å vinne 4 spar på, men akkurat hva som gir størst vinnersjanse er ikke så lett å beregne. En mulighet er å ta en tidlig ruterfinesse. Går den bra er det enkelt, men da er det også en sjanse for at ruteren kan sitte 3-3 så den fjerde ruteren etterhvert gir avkast for den fjerde hjerteren. I så fall behøves kun en hjerterstjeling og det blir en trumftaper og en taper i hver av minorfargene.

Enda bedre er det kanskje å spille kløver først, i andre stikk? Da kan du få hjelp. Vest som ikke ser syd sine kort kan fyke opp med kløver konge. I så fall kan det stjeles to kløvere på hånden og esset kommer på. Da blir kløver dame godtspilt, det tiende stikket. Det kan imidlertid gå galt om trumfen sitter 4-1, og gjør den det kan 4 spar stå likevel om ruterfargen er medgjørlig.

La oss si du vinner hjerterutspillet og spiller kløver. Vest må legge liten, og øst stikker tieren med esset. Derfra kommer antageligvis trumf. Syd stikker og spiller den andre hjerterhonnøren fulgt av hjerter til stjeling. Så spar til esset og den fjerde hjerteren. Nå trumfer vest med knekten og spiller ruter 10. Leses sitsen korrekt kan det vinnes på en vakker måte selv om spillefører ikke tipper trumfsitsen. Opp med ruter konge, nok en kløverstjeling som tar bort østs siste kløver, så den andre trumfhonnøren. Om vest stjeling hadde vært fra trekorts trumf ville alt vært i orden, men siden øst etter dette har krav på trumfstikk kan han puttes inn på det trumfstikket idet han kun har igjen ruter Q-8 og må spille ruter til spilleførers kombinerte saks, A-7 på hånden mot J-6 på bordet. Men dette blir litt vel artistisk, kanskje?

Selv tror jeg en ruterfinesse i stikk to er en grei start. Da går det bra ved å stjele kun en hjerter og satse på ruteren.

Konlusjon: Spilte bort kontrakten er kanskje ikke helt riktig. Det er vel heller slik at om kontakten hadde blitt vunnet ville det vært grunn til å si bra spilt?