Bridge handler mye om å gjenkjenne ting.

Mange sier bridge er så morsomt fordi alle spill er forskjellige, kortene er aldri de samme og det skjer stadig noe nytt. Vel, sant nok, men det er feil på samme tid. Det er nemlig en masse varianter som dukker opp igjen og igjen. Det handler om å gjenkjenne dem for å gjøre det riktige.

I en treningskamp forleden dukket det opp en gammel kjenning. Mange vil umiddelbart gjenkjenne mønsteret, men glemme å tenke langt nok ut i spillet og dermed planlegge best hva som bør gjøres, og i riktig rekkefølge.

Giver øst, ingen i sonen

Meldingsforløpet gikk likt ved begge bord. Etter pass fra øst og nord åpnet vest med 1 spar før nord nord meldte inn 2 kløver. Nå sa øst 2NT som var definert som utgangsinvitt med minst firekorts trumfstøtte. Syd passet, og vest hoppet til 4 spar med pass rundt.

Utspill: Kløver konge. Planlegg spillet.

Ved det ene bordet ble spillefører ivrig da han så mønsteret for eliminasjon! Han stakk utspillet og trumfet en kløver med det samme. Så et par runder trumf og nok en kløver til stjeling før det ble spilt hjerter. Nord stakk med esset andre gang og fridde seg med en hjerter. Da måtte det bli bet siden hele spillet så slik ut:

Det ble tre rutertapere, en bet. Problmet er å unngå tre rutertaperne i tillegg til at N/S må få for hjerter ess.

Nøkkelkortet i dette spillet er faktisk kløver 10, et kort spillefører hadde kvittet seg med tidlig. Løsningen er å vente litt med den eliminasjonen av kløveren og spille hjerter tidligere. For eksempel: to runder trumf, så hjerter til damen. Nord stikker nok og spiller en stor kløver som vest trumfer (hvis ikke nord spiller kløver har spillefører tid til å sette opp sluttpossen selv). Idet vest trumfer kløver fra nord spilles to runder hjerter (eliminasjon av den fargen), og det siste hjerterstikket tas hos øst. Dette er igjen:

Nå spilles kløver 10. Idet syd ikke kan dekke tieren kastes elegant en ruter. Nord er innspilt og må gi vest for ruter konge, eller spille kløver til dobbel renons som trumfes hos øst med ruteravkast fra vest. Det blir en hjertaper, kun en rutertaper og en kløvertaper (!) – ti stikk. Spilles korrekt er altså vinnervarianten å la N/S få ett kløverstikk i en farge du har singelton mot esset tredje!

Spillet forekom i en gruppe med bra spillere som jobber flittig for å komme seg opp enda ett nivå eller to. Ved det ene bordet var altså vest alt for rask og kvittet seg med innspillskortet, kløver 10. Ved det andre bordet startet også spillefører feil fordi heller ikke han tenkte godt nok gjennom hva som kunne bli sluttposisjonen. Han trumfet også en kløver i stikk to. Så innså han feilen og spilte hjerter. Men da stakk nord seg inn og spilte stor kløver som tok med seg tieren. Dermed ble det en bet der også.

Ps. Hva ville skjedd om det spilles korrekt, men syd har kløver knekt tredje og dekker tieren i sluttpossen?

Det er fortsatt et par sjanser. Syd kan jo ha ruter ess, men nord er favoritt til å ha det kortet.

Om syd kommer på med kløver knekt over tieren trumfer vest. Hjerter og kløver er eliminert, og det spilles ruter. Det blir bet ii så fall bet om nord har esset tredje. Men det går bra med slik sits om nord har ruter ess dobbel hvis spillefører ikke bruker ruter konge første gang, men dekker andre gangen (syd kan jo ha esset også). Hvis nord i andre ruterrunde stikker kongen med esset og ikke har flere rutere må han spille til dobbel renons slik at den tredje ruteren forsvinner mens det trumfes på den andre siden. Hvis dette siste var uklart kan du kanskje sette opp N/S sine kort med esset dobbel i ruter hos nord og knekten tredje i kløver i stedet for tre små hos syd. Idet hjerter og kløver er eliminert blir det altså kun to rutertapere ved å la dem vinne første ruter og dekke med kongen andre gang.

I kveld blir det klart hvem som får spille A-finale for par i morgen i Åpent EM i Polen. Det blir som tidligere nevnt 26 par i den finalen, og en rekke norske par ligger bra an til å klare «cutten».

I mix-lag spilles idag semifinalene. De som taper de to kampene får spille A-finale for par om de ønsker det (drop-ins), og de to beste i parturneringens semifinale B kvaller også til A-finalen for par. Så for å være sikre på å få spille mix-parfinalen må man helst inn på topp-18-til 20 i semien, men det kan kanskje holde med plasseringer litt opp på tyvetallet også. Etter dagens første sesjon (sesjon 4 av 6) ligger Bogø-Sivertsvik og Mirkovic-Naas Olsen på topp-10.

I seniorfinalen for lag leder Danmark 23-9 etter det første av fire sett.

Fra semifinalen i mix-lag tar vi med et spill som med åpne kort ser opplagt ut, men som ved bordet ikke behøver å være så opplagt likevel.

Ta syds plass og bestem deg for et utspill:

Vest åpnet med 1 kløver og fikk 1 hjerter til svar. Vest hoppet da til 2NT (18-19), og deretter presset øst på til lilleslemmen 6 hjerter.

Utspill?

Det er nok temmelig tilfeldig hva som er rett utspill, hvis det i det hele tatt betyr noe hva man spiller ut i dette tilfellet da.

I kampen mellom YOSHKA og FERM spilte Christina Lund Madsen ut spar 7! Det var utspillet som skapte problemer for spillefører da hele spillet så slik ut:

Alle fire Ø/V-parene var i 6 hjerter. Tre av dem fikk kontrakten på vest sin hånd, og det var mer komfortabelt siden sparen er beskyttet. Alle de tre som spilte 6 hjerter av vest vant tolv stikk.

Der øst var spillefører kom altså spar 7 i utspill. Som sagt, vi som ser alle kortene synes det ser ut som om 6 hjerter bør vinnes lett, men sparutspillet ga spillefører noe å tenke på. Hvis spar konge sitter hos nord blir det jo bet automatisk hvis en tar finessen i første stikk. Og det er jo ruterstikk hos vest som østs andre spar kan kastes på. Så ganske naturlig gikk spillefører opp med spar ess og tok to ruterstikk med sparavkast. Forsvaret måtte så få for trumfesset, og da syd kom inn på det og fridde seg med trumf gjenstod et valg i kløver. Eller spar konge hos nord (presse ut mot trumf)? Det ville sammen med den tredje ruteren gitt to avkast. Yoshkas uheldige spillefører bommet. FERM vant 14 IMP på det spillet og leder sin semifinale mot YOSHKA med 46 IMP etter fjorten spill.

Da er finalene i første ukes turneringer i gang i Åpent EM i Poznan. Norske par spiller om medaljer i mix-par, senior-par og BAM teams.

Oppdatert informasjon om hvem som er i aksjon finner du i innlegget ÅPENT EM på NBF sin side, her.

Mesterskapssiden med live updates osv. finner du her.

I mix par finale A skal de 26 parene spille to spill mot hvert av de andre parene, tre sesjoner med 16, 16 og 18 spill. Fem helnorske par spiller, og et norsk/engelsk par. Finalistene fikk en beregnet startposisjon (carry over) etter hvordan de ble plassert i kvalifiseringen.

Første finalesesjon er nå ferdigspilt. Geir Brekka – Mona Lindstrøm kom best i gang av de norske og ligger på 4.plass. Thomas Charlsen og engelske Janet De Botton er nr. 6, og Gunn og Fredrik Helness ligger på 8.plass. I seniorenes parfinale (A) er Stein Bjerkset-Tor Bakke med, men de fikk en litt tung start på finalen. Det er imidlertid mange spill igjen og muligheter for å klatre på resultatlisten.

I mangel av detaljert informasjon om spill fra mix-par finalen så langt i dag tar vi med et spill fra den pågående finalen i mix-lag hvor lag ASHE (USA, Danmark, Nederland, Serbia og Sverige) møter lag FERM (USA, Sveits, Sverige, Danmark og Italia).

Med 10 IMP inn i det siste spillet i det første settet tok ASHE ledelsen med 32-17. Her er det spillet, og du kan jo prøve deg som spillefører (giver øst/ingen i sonen):

Nord ble spillefører i 3NT etter at øst hadde passet i åpning, syd åpnet med 1 ruter, nord sa 1 hjerter og øst doblet opplysende med sin passede hånd. Mot 3NT kommer så en liten kløver i utspill fra øst. Hva gjør du i første stikk?

En kan se for seg at det er litt sårbart om vest får komme inn og spiller spar, i alle fall om vest har ruter ess og kommer inn og spiller mer spar gjennom nords beholdning. Å gå opp med kløver konge kan derfor være rett, men det kan også bli helt feil om utspillet er fra for eksempel A-Q femte. Hvis kongen spilles og kløveren sitter sånn får motparten fire kløverstikk i det de kommer inn, og i så fall vil jo knekten vunnet første stikk og alt vært is og brus. Men denne gangen ble det feil å legge knekten selv om det vel virker normalt?

Om vest får vinne første stikk for kløver dame og skifter til spar blir det bet. Vest kommer inn igjen på ruter ess og spiller mer spar. forsvaret vinner da to kløverstikk, to sparstikk og for ruter ess. Eneste måte å vinne 3NT på uten hjelp fra motspillerne er å suse opp med kløver ess og presse ut ruter ess. Med singel kløver dame hos vest og A-10 fjerde hos øst etter første stikk er kløveren blokkert for forsvaret. Men som nevnt kan det valget i første stikk godt være helt feil.

Danske Signe Buus-Thomsen (vest)-Mikael Rimstedt (ASHE) fikk fatt i en deilig bet her. Ved det andre bordet ble 3NT vunnet.

I mix-par finalen ble det et sprekt meldingsforløp i dette spillet hvor Janet De Botton hadde disse kortene:

Øst åpnet med 1 spar og De Botton meldte 2NT – begge minor. Vest sa 3 spar, og Thomas Charlsen (nord) hoppet til 5 ruter. Da kom 5 spar fra øst. Hva ville du gjort nå?

De Botton meldte 6 ruter som øst til slutt doblet. Slik så hele spillet ut:

Med slik spar som N/S har her, og åpning 1 spar fra øst vil det normalt være glimrende å spille ruterkontrakten med nord som spillefører slik at spar ikke kan angripes. Men siden vest satt med spar kongen blir det bet i 6 ruter om øst spiller ut spar knekt. Vil noen i det hele tatt vurdere å gjøre det? Slik det sitter Ø/V ble den doblet slemmen i teorien spilt fra feil hånd, med syd som spillefører er det ikke mulig å bete 6 ruter. Men det er jo helt tilfeldig.

Og øst spilte ganske naturlig ut hjerter konge. Da ble det kun stikk for kløveresset til forsvaret, nord sine to små spar forsvant på kløveren.

Tolv stikk og +1540 som var topp med sløyfe og 100% på spillet til De Botton-Charlsen! Men den sløyfen behøvdes ikke, 6 ruter meldt og vunnet ville også gitt 100%. Å få spille 5 ruter med tolv stikk ville gitt bra det også, 66,7%. Men øst meldte jo 5 spar over 5 ruter. Hvis N/S gir seg der, kanskje dobler kan de maksimalt få +300 for to doblede (en stjeling med hjerter fra nord) med to trumfstikk, ett ruterstikk og ett kløverstikk. Da må i så fall hjerterstjelingen finnes, men +300 ville gitt kun 33%, og de som ikke fikk mer enn 100 inn mot 5 spar satt igjen med fattige 12,5%.

Det fortsettes med simultanturneringer hvor klubbturneringer rundt omkring i landet slås sammen til en stor nasjonal pulje. Det vil føre for langt å rapportere alle resultater osv. her i bloggen, men alle resultatene og spillene finnes på nbf.nounder "Resultater".

Forleden i en tirsdags-simultan deltok 97 par. To mix-par kom seg over 70%-grensen, Camilla Stahl-Rune Arnesen, Grimstad/Birkeland (71,53%) og Arvid og Britt Fredriksen, Nittedal (70,11%).

Her er et spill som egner seg som en spilleprøve fra den turneringen, turneringens første spill:

Som nord har du havnet i 4 hjerter etter at øst (mest sannsynlig?) har meldt ruter, kanskje noen steder Michaels Cuebid (spar + en minor). Øst spiller ut ruter konge til esset. 

Hvordan bør det spilles?

Det handler kun om hjerteren. Du vil få to kløveraptere og kan slippe med kun en trumftaper om det tippes rett. Hva er beste fargebehandling med denne hjerteren?

Slik fargebehandling er en god del "matte". En spillplan gir som regel bedre prosentsjanse enn en annen. Men en må ikke låse seg helt på slik "matte". Det er i veldig mange spill informasjon fra meldinger eller spillet så langt som gjør at ren matematikk/prosentsjanser ikke stemmer helt med virkeligheten. 

La oss se på mulige sitser i hjerter og hvordan det bør spilles med de forskjellige sitsene hos Ø/V. 

Om det sitter 2-2 er det ren 50/50. Vest kan ha damen dobbel og øst esset dobbel. Da er finesse korrekt. Men det kan sitte motsatt, vest har esset dobbel og øst damen dobbel, da må det spilles liten til kongen. 

Hva med 3-1 sitser?

Vest kan ha damen tredje og øst esset singel. Da er finesse og nok en finesse senere løsningen. Men vest kan i stedet ha esset tredje og øst damen singel, da gir hjertefinesse to tapere mens liten til kongen feller damen og det blir kun en taper.

Så betyr dette at det er en ren 50/50 om du skal ta finessen eller spille til kongen?

Nei, det er en litt større sjanse å ta finessen om ikke annen informasjon kommer inn i bildet. Men om du har bestemt det for å spille til kongen bør du i alle fall dra tieren. Noen ganger dekker vest med damen! Husk nords hånd er skjult. Det er riktig å dekke tieren med damen dobbel om nord har K-J tynt sjette og øst har A-9-x som blir to stikk om tieren dekkes, ett stikk om vest ikke dekker. Med damen tredje kan det imidlertid ikke være riktig å dekke om en vet at nord har minst sekskort hjerter, for øst har da maks tokorts hjerter slik at å dekke ikke kan forfremme noen hjerter hos forsvaret. 

Men altså, det er som sagt bitte litt større sjanse å ta finessen enn å spille til kongen. Det er fordi vest også kan ha A-Q-x.  

I simultanturneringen var hjerterfinesse løsningen:

"Par" på spillet er +300 til N/S. "Par" betyr i denne sammenhengen at alle har gjort det maksimale, men det er dog med åpne kort. 

Resultatene viser at åtte av 48 N/S par noterte +300, og de fikk +29 på spillet av 46 mulige poeng. Bedre N/S score ble det for dem som noterte +420. De fire parene som vant 4 hjerter fikk +41. Toppen N/S gikk til et par som fikk inn +500 mot en ganske grusom 5 spar doblet som gikk tre bet. Det var også flere delkontrakter, og noen som fikk spille 5 ruter udoblet samt noen som var i 5 hjerter og gikk bet etter at Ø/V hadde vært med til 5 ruter. Toppen Ø/V gikk til et par som tok inn +500 mot 5 hjerter doblet. Spillefører bommet hjerteren og fikk kun ni stikk.   

Da gjenstår kun innspurten i mix-par finalen i Poznan. Siste sesjon består av to spill mer enn de to foregående sesjonene. Før det skal avjøres, etter to sesjoner ligger tre norske par på topp-10, Helness-Helness (7), Brekka-Lindstrøm (9) og Sivertsvik-Bogø (10). To polske par har stukket i fra og har over 60% score. Men paret på 3.plass har litt over 54% som absolutt er mulig å nå for de norske om de får til en sterk siste sesjon. Finalen skal være ferdigspilt kl. 18.40.

I BAM finalen ligger i øyeblikket The Immigrants (Erichsen) på 5.plass ikke langt bak medaljeplass.

I A-finalen for senior par kom Bjerkset-Bakke sterkt tilbake etter en svak første sesjon. I den andre scoret de hele 64,64% og klatret fra 20.plass til 6.plass. De ligger før siste sesjon like bak siste pall-plass.

Etter en lang, intens og sikkert slitsom bridgeuke er mix-, BAM- og seniorturneringene over i Åpent EM i Poznan, Polen.

Det ble ingen medaljer til de norske den første uken selv om mange par og lag var ganske godt med i kampen om det.

I seniorenes A-finale for par var Bjerkseth-Bakke bra med før siste sesjon, men de klarte ikke helt å følge opp sin sterke 2.sesjon. De endte på 12 .plass.

I BAM-turneringen var to lag med nordmenn ikke så langt unna pallen. Beste norske ble Erichsen (The Immigrants) som kom på 5.plass og Harding kom på plassen bak med sitt lag McAllister.

I A-finalen i for mix-par var det seks norske par med. Alle seks hadde bra perioder, men ingen klarte helt å henge helt med i teten selv om to-tre par sniffet litt på pall-plass underveis. Mot slutten var Brekka-Lindstrøm og Mirkovic-Naas Olsen nærmest tetsjiktet og lå og kjempet rundt plasseringene 5-8. Sivertsvik-Bogø og Sjødal-Heiberg-Evenstad var også stort sett rundt middels og kunne kanskje med en knallsesjon til slutt vært med og kjempet om medalje. Til slutt var det Brekka-Lindstrøm som ble beste av de norske på 5.plass ikke så veldig langt bak pall-plass. Mirkovic Naas-Olsen ble nr. 8. Det ble polsk på 1. og 3.plass, og svensk på 2.plass. Hele resultatlisten finner du her.

Fra i morgen, lørdag blir det OPEN TEAMS og WOMENS TEAMS kvalifisering. Så følger sluttspillskamper i de turneringene samtidig som det vil bli spilt BAM- og parturneringer mot slutten, helt til siste spilledag som er lørdag 5.juli.

Spill fra dagens spilling kommer her i bloggen i det neste innlegget.