I dag (torsdag) avsluttes Ungdsoms VM for lag i Salsomaggiore, Italia.

Det ble en trist avslutning for det norske laget i U26W klassen. De spilte kvartfinale tirsdag og var nok ansett som favoritter mot Japan. Det var på forhånd absolutt begrunnet håp om at Norge skulle kunne komme seg til seminfinalen siden Japan kom på 8.plass i grunnspillet mens Norge ble nr. 3, og i grunnspillet slo de norske det japanske laget med 32-0 i innbyrdes oppgjør. Men bridgeresultater er ikke matematikk...

Norge startet kvartfinalen glimrende og tok en god ledelse i de første av fire sett. I de to neste settene viste Japan at de ikke hadde tenkt å gi seg og knappet kraftig innpå. Før de siste 14 spillene ledet Norge med 11 IMP. Så skar det seg ganske kraftig, og en stund i det siste settet stod det 0-35 i favør Japan. Norge knappet innpå i de siste spillene, men det ble likevel Japan som gikk videre til semifinalen.

I BAM-turneringen kjemper det norske yngstelaget helt i toppen idet siste spilledag pågår.

Gli og ugli

kamper hvor det går bra, men så snur det, er det ofte slik at om man melder hardt sitter det skjevt og det blir bet, men stopper man i delkontrakt sitter alt snilt sånn at det står i utgang. Her er et sånn spill fra U-26W lagets kvarfinale mot slutten da kampen ble tapt:

Ville du likt å være i utgang med disse kortene, eller er det greit å spille delkontrakt?

De fleste åpner med øst sine kort. La oss si syd dobler opplysende etter 1 hjerter fra øst. Gjør det noen forskjell på vests vurderinger i meldingene? Hva om syd ikke dobler men melder inne 2 ruter?

Det er klart at ruter konge og spar konge ser ut som gode kort etter dobling eller innmelding. Men det er to opplagte kløvertapere og en eller to spartapere. Slik Ø/V sine kort ser ut sammen er altså utgangen 4 hjerter avhengig av spar ess foran, i utgangspunktet en 50% sjanse. I tillegg må ikke trumfen sitte 3-0 med alle tre trumfene hos syd. Alt i alt er det vel en grei utgang, men stoppes i delkontrakt vinnes spillet ganske ofte. Men ikke i det triste sistesettet i kvart’n. For Norge stoppet i 3 hjerter, Japan meldte utgang. Spar ess satt hos syd, og dermed var det +620 til Japan mot +170 til Norge. Spillet ga 10 IMP til Japan som vant kampen med...10 IMP...

Ofte oppdages en åpenbar mulighet tidlig i spillet. Da er det om å gjøre å ikke låse seg på det, men forsøke å få med seg andre muligheter hvis det går an å få kombinert alt. Dette er et spill fra en treningskamp forleden. Ta syds plass og forsøk deg på 6NT etter et kjapt meldingsforløp: 1NT (syd) - 6NT og vest spiller ut hjerter 4.

Opptellingen viser 1+3+3+4 = 11 sikre stikk. Så gjelder det å finne beste mulighet for å få fatt i det tolvte. Og her er det en mulighet som lyser mot oss med det samme, sparfargen som er en dobbelfinesse. Men det er en annen mulighet, ruteren kan sitte 3-3. 

Det bør først tas en sparfinesse med for eksempel liten til tieren. Ryker den til knekten så må man teste ruteren før den andre sparfinessen forsøkes, for ruter kan jo sitte 3-3 og det er tolv enkle. I så fall er det dumt å gå bet med en mislykket andre sparfinesse hvis begge sparhonnørene sitter bak. Gjøres dette i riktig rekkefølge får man skyhøy vinnersjanse. Jeg er ikke noen ordentlig matematiker, men at en av to sparhonnører sitter foran er ca. 75%. Og i det 25%'ene hvor begge sparhonnørene sitter hos vest sitter ruteren 3-3 i 36 % av de tilfellene, 9% til. Alt det får man med seg om rutersjansen forsøkes før den andre sparfinessen, totalt ca. 84% vinnersjanse.

Så la oss si du starter med spar til tieren og vest sin knekt. Det kommer mer hjerter. Bør du nå ta tre ganger ruter med det samme for å sjekke om den fargen sitter 3-3? I så fall får du vite at ruteren satt 4-2, øst hadde startet med firekorts ruter. Da prøves kanskje sparfinessen? Men i så fall blir det en nokså uheldig bet siden det satt slik fra start:

Burde du ha toppet ut den andre sparfinessen etter å ha spilt slik? Nei, selvsagt ikke sånn uten videre. Å toppe i andre sparrunde (spsifikt K-J dobbel) er en mye mindre sjanse enn å ta finessen.

Men vi har glemt en tillegssjanse her. Så lenge øst har fire rutere er det faktisk en mulighet for å finne denne sparen. Det kan nemlig oppstå en sjow-up squeeze mot øst hvis ikke en har sånn bråhast med å spille tre ganger ruter og så ta nok en sparfinesse.

Spillet bør for eksempel gå slik:

Hjerter ut til damen, kløver til esset, spar til tieren og vests knekt. Vest spiller kanskje nok en hjerter (spiller ingen rolle om han spiller hjerter, ruter eller kløver). Du kommer inn, og nå bør alle sidestikkene tas først før de to primære sjansene - fire ruterstikk eller den andre sparfinessen - kan prøves i tur og orden. Ta det tredje hjerterstikket og kast spar 3 fra syd. Så fire ganger kløver og kast en spar fra nord. Vest følger fire ganger kløver, og øst som må holde fire rutere kan ikke gjøre annet enn å kaste to spar. Så spilles K-Q i ruter og ruter til esset, vest kvitter seg med en hjerter. Sitsen i ruterfargen oppdages. Nå må det toppes opp litt og se hva vi vet. Det jo kun to kort igjen! Du vet nå at øst har igjen en større ruter enn nords syver. Du vet fortsatt ikke hvor spar konge er, men du vet at dette er den gjenværende fordelingen: 

Vest eller øst kan ha spar konge, og du spiller spar fra nord. Idet øst følger med spar 9 vet du faktisk at han ikke kan ha spar konge, for østs siste kort er jo den rutertieren! Nå bryr du det ikke om hvordan det satt fra start, for å ta finesse med spar dame kan simpelthen ikke lykkes. Så du stikker med esset og feller kongen!

Det var kun en bitte liten ekstra sjanse at vest startet med kun to spar og begge honnørene samt at øst ble skviset fra sine spar (en "show up" posisjon). Men du taper ingen ting på å spille slik, for du vinner kontrakten med 3-3 i ruter. Om øst hadde hatt spar konge hele tiden ville en tidligere andre sparfinesse fungert, men da ville spar konge kommet på i nest siste stikk hvis sidestikkene var tatt. 

Da spillet forekom hadde øst en sparhonnør. Spillefører som er på et middels turneringsnivå tok den andre sparfinessen tidlig og fikk det vanlige "well done, partner" fra makkeren sin siden kontrakten ble vunnet. Hadde det sittet som i dette diagrammet ville han litt uheldig gått bet, kunne ha fått hjem kontrakten med denne sitsen også om han hadde gjort det i helt riktig rekkefølge. 

Tips:

Skvis kan virke komplisert. Men selv om du ikke helt har taket på det er tipset at når du har resten av stikkene minus ett stikk, så er det lurt å ta alle sidestikkene før den siste primære sjansen prøves. Her tas tre ganger ruter etter alle de andre sidestikkene er tatt, og sitter ruteren 3-3 så gjør den det mot slutten også! Og sitter spar konge i saks hele tiden gjør den også det helt til slutt. Men så blir det altså i dette tilfellet en aha-opplevelse mot slutten, og da kan du egentlig glemme all matematikk og prosentsjanser! For øst kan etter denne utviklingen simpelthen ikke ha spar konge lenger!

I en treningskamp forleden meldte begge N/S-parene optimistisk i det spillet vi skal se på her. For hardt meldt? Tja, om en har meldt for mye kan det jo bli et gladspill...

Nord ble spillefører i 6 spar uten motmeldinger. Øst spiller ut hjerter konge. Hva er beste spilleplan?

Vest må nok ha spar konge hvis dette skal ordne seg. Inne på hjerter ess må det spilles trumf. Men hvordan bør trumfen behandles? Liten til knekten fulgt av esset er en mulighet, og da kan trumftaper unngås om vest har spar konge dobbel. Men skjer det er det fortsatt mulighet for to tapere, en i hver rødfarge. Men at at det ikke blir rutertaper er det jo en bra sannsynlighet for.

En annen trumfvariant er dobbelfinessen - damen som dekkes med kongen, så over til syd for å ta dyp finesse i håp om at vest har K-10-x fra start. Eller en kan forsøke å toppe ut østs spar 10 dobbel. Det er altså flere muligheter med hensyn til bare trumffargen, men det er imidlertid et annet moment her. Det er jo mulig å få kastet syd små hjertere på ruteren. For eksempel: spar til knekten som står, ned med spar ess som kanskje ikke feller kongen, men trumfen sitter 3-2, så i gang med ruteren. Hvis ruterfargen går kan en rekke å bli kvitt to hjertere fra syds hånd og trumfe nords andre hjerter med syds siste trumf. I så fall blir det kun en trumftaper. 

Ved det ene bordet ble det spilt trumf til knekten og ned med spar ess som felte vests konge. Trumfen ble tatt ut, og det som gjensto var å spille ruteren uten taper, hjertertaperen gikke det ikke an å bli kvitt lenger. Å toppe ruteren virker naturlig, men det går an å tenke på å spille esset, så gå over til syd og ta finesse i håp om knekten fjerde hos vest. Vest har jo kun to spar og øst tre, så det er kanskje bitte litt større sjanse for lengde i ruter hos vest(?). Joda, vest hadde ruterlengden (fire), men spillefører var fornøyd da han toppet ruteren og hele sitsen så slik ut:

Dermed ble det kun en hjertertaper og +1430.

Ved det andre bordet ble det spilt trumf til knekten, over på kløver ess og trumf dame. Da ble det trumftaper siden vest fikk dekket med singel konge i andre trumfrunde, og østs tier voks opp til stikk. Spillefører var fortsatt ikke fortapt og ville vunnet om øst satt med trekorts ruter siden spillefører i så fall ville rukket å bli kvitt syds småhjertere. Spillefører i gang med ruteren, men øst kunne trumfe tredje gang med tieren og innkassere hjerterstikket. En bet, og 17 IMP i sving,

Jeg skal ikke si noe veldig bastant om hva som er beste spilleplan i denne knallharde slemmen. Det er sikkert noen flere mulige variasjoner, for eksempem gå i gang med ruteren etter en runde trumf osv. Men merk at den spilleføreren som gikk bet misset et lite poeng. Etter at han hadde "bommet" trumfen og øst satt mastertrumfen spar 10 gjorde spillefører det helenkelt for øst ved å spille ruter A -K og så damen i tredje runde. Da ville selv en motspiller i halvsøvne se hva som var i ferd med å skje. Nords hånd er skjult for øst, så spillelfører burde spilt ess-konge, og så idet knekten faller spilt ruter 8 i tredje runde. Det vil jo for øst se ut som en liten ruter...Øst bør selvsagt trumfe, men hvis han "sover" og tror at den åtteren vil bli trumfet på bordet gir åtteren avkast av en hjerter, så mer ruter og det er for sent for øst å trumfe, den andre hjerteren forsvinner og kontrakten fyker hjem.

Det ble en hyggelig avslutning for de norske i Salsomaggiore, Italia da det norske U-16 laget kom på pallen i BAM-turneringen med en sterk 2.plass i sin klasse. Kina vant turneringen.

Vi gratulerer til:

Pallplass til slutt!

Sverige vant gull I U-26 klassen etter at de slo USA i finalen. Kampen var jevn veldig lenge, men Sverige ledet såvidt før de siste spillene. Da slo de til og vant 68-1! I det siste finalesettet i den klassen var det flere slemspill som gikk i favør svenskene. Her er et av dem:

Giver syd, Ø/V i sonen.

Hvilken kontrakt bør N/S spille med disse kortene?

Lilleslem i ruter er temmelig sikker. Ruterkontrakt er sikrest, men 6 spar er også bra.

Hva med storeslem?

Meldingene startet med 1 spar-2 kløver og så 2 ruter fra åpneren. Nå skiltes veien for de to parene. Svenskene satte ruter som trumf og fant ut at trumfdamen manglet. Konklusjon: 6 ruter.

Det amerikanske paret fikk spar som trumf da nord støttet sparen i andre melderunde. Deretter fant de ut at alt som fantes av toppkontroller var på plass og at trumfen (spar) var ok, så de meldte de 7 spar.

Storeslem i ruter er litt bedre enn 7 spar, for i ruterkontrakt kan det ordne seg selv om sparfargen sitter skjevt. Kløvertaperen forsvinner på den andre hjerterhonnøren. Uansett må ruteren ordne seg for at det skal bli tretten stikk. Det er egentlig ikke så dårlig sjanse. Ruteren kan sitte 2-2, eller idet en honnør legges ned kan det spilles på finesse over den med knekten eller damen tredje. Men selv om dette godt kan ordne seg er sjansen for liten til at det bør meldes storeslem. Det er dog sånn i bridge at det ikke alltid er rettferdig i enkeltspill, og om USA hadde vunnet dette spillet ville det gitt mange sure IMP ut for svenskene. Sånn ble det ikke:

Det ble en rutertaper i begge kontraktene, og Sveriges +920 og +50 ved det andre bordet ga 14 IMP som bidro til overkjøringen av det amerikanske laget mot slutten av finalen.