Buffett Cup som er mellom USA, Europa og Kina går mot slutten. Det blir nok sammenlagtseier for Europa etter at de tok en stor ledelse de første dagene. Det er imidlertid to deler i denne turneringen som spilles etter det intense formatet "Point a Board"; først en lagdel og deretter "Individuals" hvor spillerne får sine lagkamerater fra lagdelen som makkere.

I lagdelen vant Europa klart, men USA leder "Individuals" med et halvt poeng mer enn Europa før innspurten tirsdag. Da skal det spilles to runder til (12 spill i hver runde).  

I "Point a Board" (som i Board-Match) blir det i mange spill å tenke annerledes enn om det er IMP beregning. Turneringsformen favoriserer dem som klarer å spille nøyaktig og få fatt i ekstra stikk, men også i meldingene blir det forskjellig fra vanlig lagkamp med IMP-scoring. Den scoren man får i "Point-A-Board" blir som i vanlig lagkamp sammenlignet med det andre bordet i kampen, men om det er stor eller liten margin spiller ingen rolle. Sånn sett får et skikkelig krisespill, for eksempel om man går bet i en storeslem ikke større betydning enn om man får ett stikk mindre enn ved det andre bordet i en delkontrakt. I lagkamp (IMP) ville et sånt slemspill vært veldig ødeleggende for kampresultatet, men i "Point-A-Board" er det kun 0-1, og man går videre i kampen med bedre sjanse til å hente inn det tapte enn om det hadde vært en bøtte med tapte IMP. Dette gir også litt annen tankegang strategisk i meldingene og kan føre til litt gambling av og til.

Her er et par spill fra mandag hvor det kunne blitt enorme utslag i vanlig lagkamp. I går handlet det kun om å vinne det ene poenget, kanskje ved hjelp av litt gambling?

For å melde storeslem bør man normalt ha alle nøkkelkortene (essene, trumfkongen og trumfdamen). Men alle nøkkelkortene og ni trumf til sammen hvor kun trumfdamen mangler, og så sterke kort at det neppe er tapere utenom trumfen er det ikke så dårlig gambling å melde storeslem. En mulig start på meldingsforløpet med østs som giver og N/S i sonen er:

Vest sin 2NT-melding er for mange krav og et slags spørsmål, først og fremst om åpneren har tre- eller firekorts trumfstøtte. Det er en god konvensjon for å finne ut mer om åpnerens kort. Åpneren melder som regel 3 hjerter eller 4 hjerter med firekorts trumf, og den ene av de meldingene (alt etter om 2NT er utgangskrav eller minst utgangsinvitt) viser minimum, den andre litt ekstra. Med kun trekorts trumf meldes noe annet på tre-trinnet, men det er en mulighet til: Splinter.

Her viser øst sitt hopp til 4 kløver firekorts trumf og singel kløver. Nå vet vest at de skal til 6 eller 7 hjerter og kan like godt spørre med det samme om nøkkelkortene (essene, trumf kongen og trumf damen), helst med 4 spar som Exclusion Key Card Blackwood siden spar ess antagelig ikke er så interessant. Det mangler ikke nøkkelkort, men trumfdamen mangler. Det kan vel likevel være fristende å satse på 7 hjerter som mest sansynlig avhenger kun av at trumfen ikke gir taper? 

Om det blir tolv eller tretten stikk avhenger først og fremst av valget i trumf. Enten toppe, eller spille en honnør først fulgt av finesse. En ekstra sjanse er damen singel hos en av motstanderne. Det er uten noen informasjon marginalt bedre sjanse å toppe med slik ni-korts tilpasning. Det skjedde ved fem av seks bort i kontrakten 6 hjerter. Trumfen satt 2-2. Da var det lett å vinne tretten stikk. En ruter forsvinner fra vest på spar ess, og to kløvere kan om nødvendig trumfes hos øst (om det sitter 5-2 i kløver).

Ett av Ø/V-parene (Kina) meldte 7 hjerter og vant spillet 1-0. I en annen kamp ble +1010 for 6 hjerter med tretten uavgjort spill. Engelske Fiona Brown har spilt godt i Kina, men her tapte hun poenget for Europa da hun tippet feil i trumf og fikk kun tolv stikk i 6 hjerter. 

Det neste spillet vi ser på var veldig spektakuært. Du kan først få en motspillsprøve. Ikke bruk for lang tid på den, for å finne beteutspillet er i praksis umulig. Du har:

Det du vet er bare at nord har en monsterhånd med veldig lang hjerterfarge (og kanskje at syd har vist ruterfarge). Etter hvert har nord meldt 7 hjerter, altså uten trumfkongen! Og makker har for sikkerhets skyld doblet storeslemmen! Hva spiller du ut?

Joda, jeg sa utspillet er umulig finne i praksis. For de eneste som beter 7 hjerter er å spille ut den single trumfkongen! Uten det utspillet er det bare en måte å spille kontrakten: Nords spar5 trumfes med syds single trumf. Da går det jo ikke å ta trumffinesse lenger, så en spiller seg over til nord og legger ned trumfesset uten særlig forhåpninger. Men booom...kongen faller - tretten stikk! Bare å tenke på det utspillet - singel trumfkonge mot storelem -  er egentlig ganske sykt.

Det spilles jo i denne delen av turneringen med makkere de ikke er vant med å spille med. Det kan nok av og til føre til litt usikkerhet med hensyn til system og avtaler. Ved et bord åpnet USA sin syd med 3 ruter. Nord meldte stille og rolig 3 hjerter med kort som kanskje heller en praktisk 6 hjerter-melding direkte har mye for seg, spesielt med ukjent makker? Men svar i ny farge etter makkers åpning med 3 ruter er vel kravmelding for alle? Ikke for den amerikanske syd som passet, og de noterte nitriste +260 for 3 hjerter med tretten stikk. Resten av N/S-parene var i lilleslem med tretten stikk unntatt der Boye Brogeland satt nord og Justyna Zmuda syd. Der ble kontrakten 7 hjerter som vest doblet. Øst spilte "uskyldig" ut spar knekt. Da tok Boye tretten stikk på mindre enn tretten sekunder, Europa +2470. 

I helgen ble Vadsøturneringen spilt med en del tilreisende sørfra. Det meldes om et fantastisk opplegg både når det gjelder kost, losji og det sosiale, også på kveldstid etter bridgen. I tillegg var det et sponset premiebudsjett med kr. 20.000 i førstepremie! 

Arrangøren Vadsø BK får mye skryt for arrangementet og for fantastisk gjestfrihet. Det eneste negative var påmeldingen. Det deltok kun 18 par. En får håpe at flere tar turen neste år. 

Til topps i turneringen gikk Villiam Ovesen - Lemet Ivar Hetta. Hele resultatlisen finner du her. 

Allerede i turneringens første spill ble det fart og spenning.

Det går an å vinne 4 hjerter med Ø/V sine kort til tross for den sure rutersitsen selv om motspillet er optimalt. Men det må spilles nøyaktig om syd etter å ha tatt to kløverstikk skifter til spar som tar bort ett inntak til vest. Tas tre runder trumf og den siste trumfrunden blir vunnet hos øst blir det to rutertapere siden det ikke er flere inntak til vest. For å vinne 4 hjerter etter den starten (A-K i kløver fulgt av sparskift til esset) må ruter knekt spilles fra vest etter to eller tre runder trumf. I så fall får nord kun ett stikk i ruter. Om det spilles ruter tidligere får syd stjelestikk. 

Tre par spilte hjerterkontrakt. To Ø/V-par var i 4 hjerter og ett par i 5 hjerter. Ingen av dem fikk mer enn ni stikk.

Det er dog ikke unaturlig at syd melder 5 kløver. Det er mulig å holde kløverkontrakt på åtte stikk hvis Ø/V får med seg spar ess, to hjerterstikk og det blir spilt to ganger spar til stjeling hos øst (det er overgang til vest i hjerter). De som spilte kløverkontrakt doblet fikk imidlertid ni eller ti stikk. 

Paret som ble nr. 2 i turneringen startet godt som N/S ved å spille 4 kløver doblet med ti stikk, +510 som var ren topp i den retningen.

Vinnerparet fikk delt topp som Ø/V med +100 for å spille mot 5 kløver doblet med en bet.  

Med Boye Brogeland og Christian Bakke på laget vant Europa overlegent i Buffet Cup som foregikk i Quingdao, Kina. Det ble en soleklar seier i lagdelen før det europeiske laget også vant "individuals" hvor lagets spillere fikk sine lagkamerater som makkere. 

I BUFFETT CUP deltok tre lag, USA, KINA og EUROPA. Vinnerlaget bestod av: Christian Bakke, Boye Brogeland, Fiona Brown, Michał Klukowski, Danuta Kazmucha, Giacomo Percario, Justyna Żmuda og Giovanni Donati. Captain: Eric Laurant – Coach: David Burn

Vinnerlaget feirer den overbevisende seieren (foto: EBL)

Vi tar med et spill fra "individuals" hvor først og fremst meldingene avgjorde. Her spilte meldesystem og avtaler en rolle, og alt for mye av det hadde ikke spillerne i den delen av turneringern da de altså spilte kampene med en av sine lagkamerater som makker. Ved noen av bordene fant N/S frem til toppkontrakten likevel. Syd satt med disse kortene:

Hva åpner du med, og hva er planen for de videre meldingene?

De aller fleste åpner automatisk med 1 kløver, og det er selvsagt ikke feil. Men i neste melderunde er det litt ekkelt med sånne 15-16 poengere og denne fordelingen siden ingen meldinger i andre runde over et eventuelt svar 1 spar fra makkeren (sannsynlig) blir helt rett. En må nok reversere med 2 hjerter. Så handler det  litt om hvor sterk makkerparet liker at en reversmelding (1K-1S, 2H) er. Mange definerer minimum for en revers som noe sterkere enn dette.

Problemet er at andre gangen kan ikke syd si 1NT (12-14) med så mye, og å gjenmelde 2 kløver er etter min mening helt ufyselig. 

Så om det åpnes med 1 kløver som virker opplagt må det reverseres neste gang. Alternativet med akkurat denne fordelingen og kanskje litt mindre er å åpne med 1NT. Det er ikke ideelt med singel spar, men 1NT i åpning medfører noen fordeler det også. 

En "etter boka" strategi bør føre fram sånn som kortene var. Dvs. syd åpner med 1 kløver og sier 2 hjerter - revers - idet han/hun får 1 spar til svar.

Det er klart at om det starter normalt, 1K-1S og så reversmeldingen 2 hjerter fra syd i andre runde bør nord sørge for å ta makkerparet til slem. Med Europas Justyna Zmuda syd og Christian Bakke endte det i 6 kløver. Spar kom ut til østs ess, og da var det få problemer med å vinne slemmen. To rutere forsvinner på spar og syds to små hjertere kan trumfes hos nord. Det ble +920 og vunnet spillet siden N/S spilte 3NT med elleve stikk ved det andre bordet. 

Slemmen ble meldt og vunnet ved tre av de seks bordene.

Du ser vel kanskje hvilket utspill som kan føre til en bet om spillefører får det om bakfoten?

Det eneste utspillet mot 6 kløver som setter press på spillefører er liten ruter. Da må spillefører gjette, og et vanskelig valg ville det blitt også. Er utspillet unna knekten (da må tieren legges i første stikk) eller har utspilleren kongen (da må damen legges)? 

På fredag starter seriemesterskapet 2025-26 med første spillehelg i 1. og 2.divisjon. Spillingen vil foregå på Scandic Lillehammer Hotell.

Toppserien blir som vanlig en "tight" affære. Det er alltid jevnt og godt nivå, og tre av 12 lag rykker ned. Derfor er det ofte slik at mange lag går inn i andre spillehelg på nyåret i en posisjon hvor en god helg kan gi medalje, en dårlig kan føre til nedrykk. Lagene som skal spille i denne sesongens toppserie finner du her. 

Forrige sesongs 1.divisjon ble vunnet av Rogaland 1. Her er et spill fra den siste spillehelgen. I dette tilfellet var det om å gjøre å se for seg triste ting som kan skje. 

Hvordan bør disse N/S-kortene meldes (Giver nord. Ingen i sonen).

Det starter med 1 spar - 2 kløver som de fleste spiller som utgangskrav (2-over-1 GF). Så kom det noen steder innmelding, men la oss si vest passer. Da har nord til 3 spar som i 2-over-1 brukes som "suit set". Det betyr ikke bare sterke kort og god farge, men en potte tett langfarge (ofte syvkorts) som i teorien skal være trumffargen uansett hva syd har. Fargen bør være gående, eller maks en taper selv mot renons hos makkeren. 

Hvis det starter slik har egentlig syd til en enkel 4NT - Key Card Blackwood. Nord viser tre nøkkelkort. Da behøver ikke syd tenke på å spørre om trumfdamen, for nord har jo fortalt at sparfargen er god nok. Men det mangler ett nøkkelkort, så syd må gi seg i lilleslem. Dermed blir kontrakten 6 spar? Eller...?

Vel, 6 spar ble kontrakten ved mange bord, men det ble feil siden hele spillet så slik ut:

Det blir en uheldig bet i 6 spar om øst spiller ut kløver til stjeling. I 6NT er det imidlertid tolv kompakte stikk, motparten får kun for spar ess.

Omtrent en tredel av N/S-parene (1. og 2.divisjon samlet) gikk bet i 6 spar fordi øst fant kløver ut til stjeling som sammen med trumfesset ga to motspillstikk. Ved mange av bordene det ble bet i 6 spar var kontrakten doblet av vest, såkalt Lightnerdobling som ber om "unaturlig" utspill, ofte bordets først meldte farge (her kløver). Å Lightnerdoble kan imidlertid være et tveegget sverd, for det gir de som har meldt slemmen sjanse til å flytte til en annen slem. Og det må vel kunne påstås at om vest dobler 6 spar bør syd i dette tilfellet "våkne" og korrigere til 6NT? 

For å være ærlig, etter starten vi beskrev med "suit set" 3 spar fra åpneren i andre melderunde bør vel syd innse at 6NT bør bli sluttkontrakten uansett om vest dobler eller ikke? 

Ved 20 av 48 bord fant N/S 6NT - godt meldt! Kanskje noen av dem kom i 6NT etter først og ha blitt doblet i 6 spar, så innsett hva som var i ferd med å skje og korrigert til 6NT. Vinnerlagets N/S-par spilte 6NT som ble uavgjort spill da motstanderlaget også fant toppkontrakten. 

Ved åtte bord ble 6 spar vunnet. Det var også en del utganger mens resten gikk bet i 6 spar foruten tre N/S-par som havnet i doblet storeslem med bet, antagelig etter å ha gått i surr med hensyn til antall nøkkelkort (Key Cards).