MAIBRIDGEN på Rubbestadneset ble arrangert 1. mai. Det er kanskje (?) den største forbundsturneringen i Norge, og i årets utgave deltok 44 par. Turneringen var fulltegnet en og en halv måned før start!

Til topps gikk (som så ofte) brødrene Jim og Sven-Olai Høyland (BAK). 

Å ha litt selvironi er bra, også for oss bridgespillere. Det har Trond Are Nitter som fortalte meg denne historien fra maibridgen:

Nitter: "I runde 4 møttes to flaue menn, for vi hadde begge gjort samme feil i runden før" (GeO: De to var Nitter og Roger Træet som normalt er spillere som hevder seg godt, men ikke denne gangen...)

De hadde begge oversett et instruktivt poeng i spilleføringen. Som så ofte kom feilen i første stikk. Du ser vel løsningen nå som du har fått tips om å være våken i starten?

Som syd skal du spille 1NT etter at øst har meldt inn 1 spar. Det kommer liten hjerter i utspill. Hva gjør du idet øst legger hjerter 10? Begge på syds plass stakk "i hundre kilometer i timen" med kongen. Og det ble veldig feil:

Å lasjere er liksom mer opplagt om man har for eksempel esset tynt tredje mot småkort på andre siden enn det er å legge liten fra konge-dame-x. Men i dette tilfellet vet syd at vest har hjerter ess, for øst ville om han satt med det kortet stukket opp spilt mer hjerter. Dermed er konge-dame i denne konteksten kun ett stikk på samme måte som esset tynt tredje ville vært det.

Siden syd stakk hjerteren med det samme var det umulig å få mer enn seks stikk (0+1+1+4=6). Vest fikk fire hjerterstikk idet øst kom inn og spilte hjerter gjennom syd. Hvis den første hjerteren lasjeres blir vest ensom og forlatt da han er helt uten inntak til hjerterfargen. Da får vest kun for hjerter ess senere, dvs. forsvaret får to hjerterstikk i stedet for fire. Lasjeres i første stikk er det mulig å vinne åtte stikk i 1NT!

Å gå en bet i 1NT ga kun 19% til N/S. Å få syv stikk ga middels, men det var mange som fikk åtte, og noen fikk ni stikk!

For å være litt snill med de som var for kjappe og overså varianten i første stikk må det nevnes at flere av dem som fikk veldig mange stikk i 1NT fikk et annet utspill som var mye gunstigere for spillefører, spar knekt. De som noterte +120 for 1NT med åtte stikk fikk 77%!

Nitter avsluttet samtalen med å si at det for han var ekstra surt da Ø/V var vinnerparet.

Dagens spill er fra en parturnering forleden. Det ble svært jevnt mellom parene som til slutt ble nr. 1 og 2, og dette spillet mot slutten var akkurat det som skulle til for vinnerparet. Men det var ikke nok å få den teoretiske maksimalescoren på spillet.

NS kom seg i 6 spar som er glimrende. Meldingene startet med 1spar - 1NT da det i systemet deres var utgangskrav å svare 2-over-1. På veien til det som måtte være en opplagt utgang (4 spar) hoppet syd til 4 kløver. Det er Splinter med egen farge som trumf. For med sterke kort og kløverfarge ved siden av sparfargen hoppes simpelthen til 3 kløver. Den Splintermeldingen gjorde at nord tok ansvar - han kunne jo ikke ha bedre kort enn denne starten - og de kom seg raskt i 6 spar.

Kløver konge kom i utspill til esset. Det er tolv stikk fra taket, og mange som spiller sånne kontrakter er litt for fornøyd med at de har meldt rett og "claimer" tolv stikk med det samme, kanskje med kommentaren: "dere får ett hjerterstikk". Det dreide seg imidlertid om parturnering, og da bør en ikke gi opp muligheten for ett gyldent ekstrastikk!

Ruteren kan gi ett avkast for en hjerter. Men for å kunne få alle stikkene må et hjerterstikk "stjeles" tidlig. Der vinnerparet satt N/S stakk spilefører utspillet og tok to runder trumf, så hjerter 9. Det er skke lett for vest å fyke opp med esset, for om syd har damen for eksempel tredje kan forsvaret kanskje få to hjerterstikk. Vest vet jo at syd har singelton kløver, så hvordan kan det være farlig å legge hjerter 10 idet syds spiller nieren?

Jo, det var farlig. Hjerter konge vant stikket, så kløver til stjeling hos syd før resten av trumfene ble spilt. Før den siste trumfen så det slik ut:

Ruteren er blokkert, så vest har egentlig stopper i fargen. Men på spar 2 med avkast av kløver 5 fra nord er vest ferdig. Han må jo holde på hjerter ess, så en ruter må kastes. Dermed blir det fire ruterstikk til slutt med K-D fulgt av knekten som stikkes over med esset.

Meldt og vunnet 6 spar med tolv stikk som i teorien er maksimal score ga 60%. Å vinne alle tretten stikkene ga ren topp til vinnerparet! Da er det deilig å være foran toerne med kun en bitte liten margin til slutt!

I St. Louis hvor vårmesterskapet i USA spilles har lagene kommet frem til Round of 16 i VANDERBILT TEAMS. De tre lagene med norske spillere er fortsatt med. I skrivende stund ligger RUBENSTEIN (Helgemo) og ROSENTHAL (Bakke og Brogeland) litt under i sine kamper etter et sett (av fire). ANDRESEN med danske Larhmann sammen med norske Andresen, Hoftaniska og Heiberg-Evenstad leder med 38 IMP etter første sett. 

Her er et spill fra Round of 32-kampen som ROSENTHAL vant mot VEDANTA, et lag med proffer fra USA, Nederland og Israel. Ta østs kort og vurder denne meldesituasjonen hvor vest var giver og N/S i sonen:

       ØST

Du åpner med 1 spar fulgt av to passer. Nord dobler. Hva melder du? 

Makker har passet, og da er det vel ikke sannsynlig at utgang står lenger. Skal det gjøre det (i 4 spar) må makker ha enten spar konge, hjerter konge eller kløver ess. Det kan vel også stå i 5 ruter om makker har god ruterstøtte og singel spar pluss enten hjerter konge eller kløver ess. Men som sagt, det er usannsynlig. Så for eksempel å hoppe til 3 ruter er vel unødvendig? Bakke meldte 2 ruter, og planen var nok å være med en gang til om motparten meldte noe. Men syd passet, og Brogeland sa 2 spar og nord pass. Går du på en gang til nå?

Bakke passet, og det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Litt merkelig valg av melding med nords kort, kanskje, etter 1 spar - P - P? Hva er alternativet? Å si 2 kløver er en mulighet, men da kan eventuell hjertertilpass forsvinne. Og melder nord 2 hjerter risikeres en hårreisende kontrakt om makker ikke har tilpasning i hjerter og passer, så viser det seg kanskje at de har god kløvertilpasning.

Ved det andre bordet meldte Schaltz for ROSENTHAL 2 spar i samme situasjon, Michaels Cuebid. Øst sa 3 ruter, og Willenken (syd) spratt i 4 hjerter. Den kontrakten kan faktisk vinnes, men da må kløver konge toppes ut. Vest for VEDANTA ville imidlertid også være med selv om det var en blodfattig hånd han hadde. Han sa 4 spar! De er jo i gunstig, og vest har fått vite om en slags dobbeltilpasning i spar og ruter. Så det kan være 4 spar er en god stam. Da 4 spar kom tilbake til syd doblet han og spilte ut hjerter konge. Øst kom inn og spilte stor spar som syd stakk. Så ble øst kortet i trumf, og da syd ble sluppet inn en gang til ble øst kortet enda en gang og mistet kontrollen. Det endte med at syd fikk fire trumfstikk som sammen med ett i hjerter og kløver ess ga tre doblede bet, ROSENTHAL +500. 

Christian Bakke fikk altså spille 2 spar. Også der kom hjerter konge i utspill. Bakke spilte stor spar, men ved det bordet fant syd ut han skulle ligge unna i første sparrunde. Etter at øst hadde fått ett sparstikk spilte han mer spar som syd stakk. Nå var N/S ett hakk på etterskudd. Bakke oppdaget sparsitsen i andre sparrunde. Da han ble kortet med en tredje runde hjerter gikk han i gang med "sidetrumfen" ruter. Syd fikk kun tre trumfstikk, og de fikk to stikkene de måtte få i hjerter og kløver - 8 stikk. ROSENTHAL noterte +110 til Ø/V som sammen med +500 til N/S ved det andre bordet ga 12 IMP.