Kåre Bogø - Erik Berg som kom på 2.plass i fjorårets parfinale leder årets finale før siste spilledag. De ligger vel 100 poeng foran nr. 2. Det er en bra ledelse, men fra 2.plass og nedover er det veldig tett. Det gjenstår 30 spill, så i alle fall syv par er ikke lenger unna lederparet enn at de kan vinne med en sterk siste sesjon. Alle resultatene så langt og spillene finner du her. 

Her er et spill fra lørdagens spilling som først og fremst ble avgjort i meldingene. Du kan ta stilling til syds kort. Syd er giver og Ø/V er i faresonen.

         SYD

Hva åpner du med?

Mange åpnet med 4 spar. Det er ofte godt å melde så høyt man kan med det samme hvis det er motparten som har kortene. Hvis svarhånden er sterk kan det dog bli litt vanskelig om det sperreåpnes med for sterke kort. I etterpåklokskapens lys går det an å si at denne hånden er en god del sterkere enn det minste de fleste kan ha for åpningen 4 spar i gunstig sone. Det kan også være at disse kortene er enormt sterke i hjerter- eller ruterkontrakt. Å si disse tingene er dog litt preget av at hele spillet så slik ut:

Med fasit i hånd er det lett å si at å åpne med 4 spar ble feil. Med andre kort rundt bordet kunne 4 spar fungert godt, og da ville sikkert ingen sagt noe om valget av åpning. Og hva er alternativet? Det må i så fall bli å åpne med 1 spar. Kaplan Ruben's Hand Evaluator påstår kortene er verd nesten 14 poeng! 

Det står faktisk storeslem med ruter som trumf. To hjertere kan kastes fra syd på toppstikk i kløver. Kløver 9 og en hjerter kan trumfes med syds trumf og en hjerter kastes på spar ess. 

Ved veldig mange bord der syd åpnet med 4 spar gikk det pass rundt. I den kontrakten ble det tre trumftapere, 10 stikk og +420. 

To par meldte og vant 7 ruter. Det var Skjæran - Syversen og fjorårsvinnerne Bakke-Helgemo som er på skuddhold før siste spilledag med foreløpig 5.plass. Åtte par var i 6 ruter. Fire av dem fikk bare 12 stikk, men de fikk likevel +9 på spillet. De som tok alle stikkene i 6 ruter og noterte +940 fikk +17. Noen par prøvde seg på slem i NT eller sparkontrakt uten hell. Å spille 4 spar med 10 stikk ga -7 til N/S (-26 er bunn)

Her er et spill fra fredagens spilling i Larvik hvor parfinalen pågår i helgen. Ved første øyekast var et par av resultatene på dette spillet overraskende, men det er nok en forklaring på det.

Er disse Ø/V-kortene gode nok til å spille slem?

Om ikke ruteren sitter 5-0 (det gjor den kun i 3.9 % av tilfellene) er det 11 toppstikk. Det blir 12 stikk om nord har hjerter konge. Så slem er litt hardt, men en ganske bra sjanse.

La oss si øst skal spille 6NT. Noen steder hadde kanskje syd vært innpå med en sparmelding (?). I så fall tyder det på veldig lang farge siden N/S ikke har så mange HP. Og om det har skjedd så er syd ganske stor favoritt til å ha hjerter konge.

Syd spiller ut liten spar. Det er egentlig ikke noe poeng å prøve knekten i 6NT, for ingen spiller ut liten spar unna K-Q mot slem. Om kontrakten hadde vært 3NT ville det med denne sparkombinasjonen vært rett spilt og gratis å prøve knekten. Noen ganger gir det to sparstikk, for mot 3NT kan utspillet av et lite kort være unna for eksempel K-Q tynt fjerde eller femte.

Men dette var altså 6NT. Så vi sier at det går liten spar ut til liten, kongen og esset. Hvis hjerterfinessen som er den mest opplagte muligheten prøves tidlig og syd har kongen blir det helt takras, spillefører drukner i forsvarets mange sparstikk. Men om hjerterfinessen går bra så går det bra å ta finessen mot slutten også. Derfor tar spillfører minorstikkene først.

Syd viste seg å ha trekorts kløver og singelton ruter fra start. På de siste fire ruterstikkene kastet syd fire små spar. Idet det fjerde kløverstikket tas kaster syd hjerter knekt. Selv har spillefører igjen kun tre kort, spar 9 og A-Q i hjerter på hånden og spar knekt og to små hjertere hos vest. Hvilke tre kort tror du syd har igjen?

Hvis syd har spar dame som er nokså sikkert og også hjerter konge har han blitt utsatt for en skvis. Syd som også må ned på tre kort har vært nødt til å gjøre en av to ting: 1. Blanke spar dame for å holde hjerter konge dobbel. I så fall kunne han blitt puttet inn på spardamen bare for å måtte spille hjerter til østs saks idet det er to kort igjen. 2. Hvis syd ser det innspillet komme kan han prøve på å blanke hjerter konge i stedet og holde igjen to spar. Men i så fall kan hjerterkongen toppes ut.

Øst har fått et ekkelt valg. Har syd blitt skviset, eller sitter hjerter konge i saksen? Slik så hele spillet ut:

Da jeg så på dette spillet hvor det ble spilt slem ved ni av 27 bord var det først litt overraskende at to Ø/V-par gikk bet i 6NT siden det ser så «enkelt» ut å vinne 12 stikk via hjerterfinessen. Hvorfor gikk de bet? Vel enkelt med åpne kort, men så enkelt er det dog ikke ved bordet hvis øst havner i den sluttposisjonen som nettopp ble beskrevet. Det må gjettes på hvem av motspillerne som har hjerter konge.

Fire par meldte og vant 6NT. Tre av dem, deriblant lederparet etter første dag (Chediak-Kolesnik) fikk hjerter knekt i utspill – game over. Tre par vant 6 ruter. Etter sparutspill mot 3NT la flere spilleførere seg på 11 stikk som ga -9 til Ø/V. Å ta 12 stikk i 3NT ga +4.

Avslutningen av parfinalen I Larvik ble en voldsom thriller. En rekke par kunne vinne mot slutten. Her er poengsummene (+ poeng) for de seks beste parene til slutt:

Kun 42,3 poeng mellom nr. 1 og 6 er veldig lite når en tenker på at en topp-bunn sving på ett spill (av 159 spill) i denne turneringen var 52 poeng (-26 eller +26). Det var noen par ikke langt bak dem som ble nr. 6 også.

Lederparet før siste sesjon, Bogø-Berg (ble nr. 4 til slutt) stoppet litt opp og en rekke utfordrere fikk sjansen. Det ble Geir Brekka – Øyvind Saur som med en kanonrunde til slutt stakk av med gull like foran nr. 2 og 3, Bakke-Helgemo og Ovesen-Høyland. Hele resultatlisten og samtlige spill finner du her.

Gull til Øyving Saur - Geir Brekka. Sølv til Christian Bakke - Geir Helgemo (til venstre) og bronse til Sam Inge Høyland - Jo-Arne Ovesen. (Bildet er sakset fra Facebridge/Markus Bruno)

Når det er så jevnt kan tilfeldigheter avgjøre mot slutten, for eksempel hva motparten finner på. I tillegg til hva man selv gjør (det hjelper å spille godt!) vil hva motparten gjør selvsagt bety mye alle tre spilledagene. Parfinalen er en lang turnering, så å fokusere for mye på noen av spillene som avgjorde i de siste rundene er egentlig feil. Men vi bridgejournalister gjør det likevel... Det var nok mange spill som litt tilfeldig gikk andre veien tidligere i turneringen for dem som kanskje var uheldige mot slutten, og motsatt. Derfor blir konklusjonen at de som har mest poeng til slutt vant fortjent. Ferdig med det.

Det går nok an å føle litt med fjorsårsvinnerne Bakke-Helgemo som fikk dårlig uttelling i siste runde mens vinnerparet var mye heldigere akkurat i den runden. Jeg skrev «føle litt med dem", og det får holde med litt. For de to gutta har jo forsynt seg særdeles godt når det gjelder medaljer både nasjonalt og internasjonalt. Men til slutt skulle ett stikk i en delkontrakt bli avjørende for hvor gullet havnet!

I det tredje siste spillet var det en såkalt «uinteressant» delkontrakt, men slikt er på ingen måte uinteressert når det gjelder fordelingen av parturneringspoeng. Motparten fikk for få stikk i en delkontrakt mot vinnerparet som fikk delt topp (+25). Mot paret som ble nr. 2 fikk motparten veldig mange stikk i samme kontrakt, og paret som så absolutt kjempet om nok en tittel måtte notere -13. Nr. 3 og 4 til slutt satt i motsatt retning og spilte samme kontrakt. De som ble nr. 4 med 23,6 poeng mindre enn gullvinnerne til slutt gikk for mange bet og fikk delt bunn. Det ble altså en sving på hele 50 poeng mellom dem og gullvinnerne på dette spillet. Paret som ble nr. 3 fikk +13 for å vinne sin delkontrakt.

Det gjenstod to spill.

I turneringens nest siste spill var det dramatiske kort som ikke var så lett å melde nøyaktig.

Det står i 7 spar. og det er en ganske bra storeslem. Ruterfargen godspilles enkelt med to stjelinger siden den sitter fordelt 4-3. Det kan noen ganger vinnes 13 stikk i sparkontrakt selv med 5-2 i ruter ved å stjele tre rutere hos øst. Da må nok trumfen ikke sitte skjevt, for man må frem og tilbake mellom hendene ved å sjele seg over til vest for å få gjort alt.

Det er antagelig mest sannsylig at det meldes storeslem om vest etter at de har funnet tilpasningen får vite om østs tre ess. Da ser vest allerede før meldingene er avsluttet at en hjerter forsvinner på kløver ess. Det hele handler om å få godspilt ruteren, og går det bra har ikke vest noen tapere.

Scorene varierte imidlertid fra utganger til storeslem. alle fikk 13 stikk i sparkontrakter. Saur-Brekka satt N/S mot utgang! Det ga dem nok en delt topp (+25). Mot Helgemo-Bakke spilte Ø/V 6 spar med 13 stikk. N/S fikk +9 for det, for det var mange som meldte storeslem, deriblant paret som ble nr. 3. De fikk +16, mens paret som ble nr. 4 til slutt satt mot 6 spar (+9).

I parfinalens aller siste spill kom det nok en «uinteressant» delkontrakt. Hva øst gjorde i meldingene, eller hvilket utspill øst valgte om N/S fikk spille kontrakt avgorde fordelingen av veldig mange poeng. Øst satt egentlig med en "kjedelig" hånd, men ble den avgjørende spilleren likevel.

Der Helgemo-Bakke satt N/S åpnet førstnevnte med 1 kløver. Vest doblet opplysende, og nord sa 1 spar. Ville du meldt nå?

Øst sa pass, syd 1NT, og nord 2 spar. Da gikk det pass rundt. Hva ville du spilt ut mot 2 spar? «No pressure», men utspillet avgjør hvem som vinner gull...

Øst spilte ut ruter 10 mot Bakke sin 2 sparkontrakt. Hele spillet så slik ut:

Ø/V fikk tak i de to ruterstikkene. Sånn som det sitter må det senere bli to kløvertapere og en trumftaper. Så det ble +110 for åtte stikk i 2 spar. Og +110 til N/S er i teorien maks-score på dette spillet. Men i Larvik ga det elendig score, hele -19! Det skyldes først og fremst at for mange par var med som Ø/V og gikk seg for mange bet på tre-trinnet, noen av dem i doblede kontrakter. Det gjaldt både bronsevinnerne og de som ble nr. 4 som fikk henholdsvis -21 og -16 i siste spill. Hva med Saur-Brekka?

De havnet i 3 spar som går en bet om det kommer ruter ut. Men øst valgte som ved flere andre bord der det ble spilt sparkontrakt å spille ut hjerter. Da forsvant en ruter fra spilleførers hånd med det samme på den andre hjerterhonnøren. Det ble det kun fire tapere. +140 som altså i teorien er ett stikk for mye. Det ga imidlertid kun -4 til N/S. Men med -19 til paret som ble nr. 2 var det imidlertid godt nok til å ha en vinnermargin på 10.8 poeng til slutt.

Undertegnede har fått med seg flere andre artige spill fra parfinalen selv om spillingen stort sett foregikk på natten her jeg er. Dessuten har det kommet noen tips om morsomme spill, så det kommer mer fra parfinalen her i bloggen i de neste innleggene.