17. mars satt Thorbjørn nord og så dette:
4 9843
Vest 76
Alle J4
KQJ98
AK7
J10
9853
A752
V N Ø S
1hj P 2hj X
3hj 3sp Pass rundt
Hjerter kom ut til dame og konge, så vred vest kl10. Dette ser litt
mørkt ut. Jeg syntes ikke makkers dobling er god. Doble på 2 trinet
med minimum, over en passet hånd, og bare 3 korts spar er ikke
riktig. Han må regne med at jeg kjemper, eller hopper med 4-korts
spar. Og spille på 4-3 er ikke gøy.
Hvis sparen sitter 4-2, så må jeg gå 2 bet. Hvis sparen
sitter 3-3, og jeg spiller AK og liten i spar, så får jeg 8 stikk.
100 ut og det må være bra. Men hvis jeg spiller slik og det sitter 4-2,
så går jeg masse bet.
Nå har ingen doblet, og ingen meldt 4hj, så sparen sitter ikke værre en 4-2.
Da sitter sparen 4-2 i 60% av tilfellene, 3-3 i 40%.
Så etter å ha tatt for AK i spar er valget om jeg skal spille en til
og risikere masse bet, eller spille kløver og sikre meg mot mer enn 2.
Hvis dette ikke hadde vært parturnering så er svaret klart, spill
kløver og gå 2 bet. Det gir 200 ut, mens det andre gir i snitt mer en
60% av masse ut.
Men nå er dette parturnering. Og jeg bør regne med at jeg er alene om
å spille denne kontrakten. Resten er i hjerterkontrakt. De får 140-170
i delkontrakt, og kansje 620 i hjerterutgang.
Jeg faller ned på et kompromiss. Hvis kløveren sitter 2-2, så står
ikke 4hj. Da er 3sp med 2 bet katastrofe, og jeg vil satse alt på å gå
bare en bet. Jeg prøvde en kløver til, kløveren satt 1-3 og jeg gikk 2 bet.
Feilen jeg gjorde var at jeg aldri regnet ut nøyaktig hvor mange bet
jeg gikk hvis jeg spilte 3 ganger spar og sparen satt 4-2. Svaret er
6, og det betyr 600 ut. Og 600 ut slår 620 ut. Og 600 ut taper akkurat
like mye mot 140 ut som 200 ut. Om jeg går 200 i bet,eller 600 i
bet spiller ingen rolle.
Så det er bare å satse alt på sparen 3-3.
4 9843 Kontr Ut Resultat Poeng
Vest 76 2H V +2 KK -170 4 -4
Alle J4 2H V +2 KK -170 4 -4
KQJ98 2H V +2 KK -170 4 -4
J52 Q106 2H V +2 KK -170 4 -4
AKQ98 5432 3H V +1 KK -170 4 -4
A1072 KQ6 3H V +1 KK -170 4 -4
10 643 3H V +1 K8 -170 4 -4
AK7 3H V +1 KK -170 4 -4
J10 3H V +1 KK -170 4 -4
9853 3S N -2 H5 -200 -6 6
A752 4H V = KK -620 -10 10
4H V = KK -620 -10 10
4H V -620 4H V = KK -620 -10 10
K R H S N
NS 8 4 3 7 4
ØV 5 8 10 5 6
Var motspillet godt nok?
Nå var dette mot de suverene vinnerne av Vinter-cupen. Men alikevel
må det sies at å vri kl10 var meget farlig. La meg ha spar dame
istedet for kløver dame, og vest har løst kløveren for meg. Med AK i
trumf i bordet er det ikke mulig at makker kan gi ham en stjeling.
Så det var ganske meningsløst.
I bridge-barnehagen lærer vi å spille opp mot svakhet. Hvis vest
vrir en ruter kan jeg ikke unngå 2 bet. Jeg syntes en liten ruter er
best, bare galt hvis jeg har kongen single.
PS.
Hvis jeg hadde lest det forrige spillreferatet, så hadde jeg skjønt at
etter AK i spar, og ingen dame som har falt, så er sjansen for 3-3
50%, og ikke 40%. Dette viser bare hvor viktig det er å lese dem.
